копія Справа 2-172
2009р.
25 лютого 2009 р. Сторожинецький районний суд чернівецької області
в складі головуючого Безпалько М.С
при секретарі Яворська М.І.
за участю представника позивача ОСОБА_2 .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ВАТ ЕК “Енергопостачальна компанія Чернівціобленерго» в особі Сторожинецького РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням Правил користування електричною енергією,-
ВАТ ЕК “Енергопостачальна компанія Чернівціобленерго» в особі Сторожинецького РЕМ звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням Правил користування електричною енергією зазначив, що відповідач користувався електроенергією безобліково, , шляхом накиду на ПЛ-0,4 кВ, за що він несе відповідальність згідно п. 48.4 Правил користування електричною енергією для населення. Внаслідок порушення обліку використання електроенергії гр. ОСОБА_1 ухилявся від сплати обов'язкових платежів за використану електроенергію.
Згідно з актом-рахунком № НОМЕР_1 від 16.07.2008 року, складеним на підставі “Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення» відповідач заподіяв державі, в особі Сторожинецького РЕМ, матеріальну шкоду в сумі 2 069,55 (дві тисячі шістдесят дев'ять гривень 55 копійок). Відповідно до п. 37 Правил постачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електроенергією, тому позивач - ВАТ ЕК “Енергопостачальна компанія Чернівціобленерго» в особі Сторожинецького РЕМ просить стягнути з ОСОБА_1 шкоду в сумі 2 069,55 (дві тисячі шістдесят дев'ять гривень 55 копійок), а також стягнути судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 . позовні вимоги підтримала, посилаючись на викладені вище обставини.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду належним чином був повідомлений.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі наданих позивачем матеріалів.
З копії акту № 8-0931від 16.07.2008 року вбачається, що даний акт про порушення Правил користування електричною енергією складено на абонента ВАТ ЕК “Енергопостачальна компанія Чернівціобленерго» ОСОБА_3 в присутності відповідача ОСОБА_1 , як свідка.
На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги не обгрунтовані та не підлягають задоволенню, оскільки відповідач ОСОБА_1 не є власником будинку та побутовим абонентом, а тому відповідачем по справі не може бути.
На підставі ст.ст.119, 209,213,215 ЦПК України, суд,-
Відмовити в задоволенні позовних вимог ВАТ ЕК “Енергопостачальна компанія Чернівціобленерго» в особі Сторожинецького РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної порушенням Правил користування електричною енергією - за їх безпідставністю.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Заява про апеляційне оскарження подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається в тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ: /підпис/
Копія вірна:
Голова Сторожинецького райсуду О.О.Казюк