2-315/2009р.
25 лютого 2009 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючої судді Лизенко І.В.,
при секретарі судового засідання Паршиковій Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Лисичанського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по витратах на обслуговування будинку та прибудинкової території, -
встановив:
Позивач, посилаючись на те, що відповідач, який мешкає у АДРЕСА_1 , що знаходиться на балансі позивача, зобов'язаний сплачувати витрати на обслуговування будинку та прибудинкової території, однак ухиляється від їх сплати, тому виникла заборгованість у сумі 888,03 грн. за період з 01.12.2003 року по 01.11.2008 року, просив суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, у письмовій заяві просив суд розглянути справу за його відсутності, позов підтримав.
Відповідач у судове засідання не з'явився, у письмовій заяві просив суд розглянути справу за його відсутності, позов визнав повністю, попереджений про наслідки визнання позову.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що заборгованість відповідача по витратах на обслуговування будинку та прибудинкової території відповідно до довідки за період з 01 .12.2003 року по 01.11.2008 року складає 888,03 грн.
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісячно в строки, встановлені КМУ.
Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, є передбачені ст. 64 ЖК України підстави для стягнення заборгованості, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.
Оскільки рішення постановлене на користь позивача, позивача звільнено від сплати держмита рішенням Лисичанської міської ради від 21.02.2008р., то відповідно до ст. 88 ч. 3 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.
Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в розмірі 30 грн., у відповідності до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, відповідно до ст. 64 ЖК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов Лисичанського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по витратах на обслуговування будинку та прибудинкової території задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Лисичанського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №3» заборгованість по витратах на обслуговування будинку та прибудинкової території за період з 01.12.2003 року по 01.11.2008 року у сумі 888 (вісімсот вісімдесят вісім) гривень 03 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 (тридцять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду Луганської області.
Суддя: