Рішення від 25.02.2009 по справі 2-335/09

Справа № 2-335/09р.

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2009 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді- Соловйової Л.Я.

при секретареві- Дементьєвій І.С.

за участю- позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась своєчасно. Про причини не явки суд не повідомила.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги в судовому засіданні підтримав та пояснив, що 06.03.1987 року зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Сімейні стосунки припинені з серпня 2008 року. Причиною розпаду сім»ї стали різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння між сторонами, відсутність взаємної поваги та довіри. Примирення не можливо. Він покинув сім»ю та проживає з іншою жінкою. Майнового спору немає. Просить шлюб розірвати, витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу віднести на нього.

Відповідачка ОСОБА_2 в судові засідання, призначені на 27 січня 2009 року, 12 лютого 2009 року та 25 лютого 2009 року не явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась своєчасно. Про причини не явки суд не повідомила. Своїх заперечень в суд не направила. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу заочно за відсутності відповідача відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 06 березня 1987 року, актовий запис № НОМЕР_1 ( а.с.5). Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Вислухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. При цьому, суд враховує на те, що шлюбні стосунки між сторонами припинено, між ними відсутнє взаєморозуміння, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а продовження шлюбних стосунків за таких обставин порушує права та інтереси сторін.

Керуючись ст.ст.110,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.212-215, 224-225 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 06 березня 1987 року Інгулецьким відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції, актовий запис № НОМЕР_1 .

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в розмірі 25 гривень. ОСОБА_2 від сплати зазначених витрат звільнити.

Строк подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем - 10 днів з дня отримання його копії.

Строк подання заяви про апеляційне оскарження рішення- 10 днів з дня його проголошення. Строк подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд- 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано, або після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо було подано заяву, а скарга не подавалась, або після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя

Попередній документ
3165064
Наступний документ
3165066
Інформація про рішення:
№ рішення: 3165065
№ справи: 2-335/09
Дата рішення: 25.02.2009
Дата публікації: 20.03.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про встановлення батьківства або материнства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (12.03.2026)
Дата надходження: 12.03.2026
Предмет позову: на бездіяльність старшого державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Новікової Оксани Олександрівни
Розклад засідань:
28.10.2022 09:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
28.12.2023 15:30 Іваничівський районний суд Волинської області
11.09.2024 10:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
МАЛЮШЕВСЬКА ІРИНА ЄВГЕНІВНА
ОНОПЧЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧЕРКАСЕНКО ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАЛЮШЕВСЬКА ІРИНА ЄВГЕНІВНА
ОНОПЧЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧЕРКАСЕНКО ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
відповідач:
МЕТАЛУРГІЙНИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ КРИВОМУ РОЗІ КРИВОРІЗЬКОГО РАЙОНУ ДНІ­ПРО­ПЕ­ТРОВ­СЬКОЇ ОБЛАСТІ ПІВДЕННОГО МІЖ­РЕ­ГІО­НАЛЬ­НО­ГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА)
Саксаганський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Центрально-Міський ВДВС у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
заявник:
Гавула Василь Іванович
Задорожня Аліна Олександрівна
Центрально-Міський ВДВС у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
скаржник:
Задорожній Андрій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ