10.03.09
Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
про припинення провадження у справі
"05" березня 2009 року Справа № 21/32
Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю
"Гуртово-роздрібний комплекс "СеДаМ",
вул. Інструментальна 5, м. Чернігів, 14037
Відповідач: Лемешівське споживче товариство,
вул. Жовтнева, 3, с. Лемеші, Козелецький район, Чернігівська область, 17052
Предмет спору: про стягнення заборгованості 9398,49 грн.
Суддя Белов С.В.
Представники сторін:
Позивач: Степченков А.В., довіреність № б/н від 15.08.2008р., юрисконсульт.
Відповідач: Ремез М.І., голова правління, виписка з протоколу №4 від 27.09.2000р.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Гуртово-роздрібний комплекс "СеДаМ" подано позов до Лемешівського споживчого товариства про стягнення заборгованості 9398,49 грн.
В судовому засіданні 05 березня 2009 року представник позивача подав заяву про припинення провадження у справі у зв'язку з оплатою суми основного боргу у розмірі 7485,60 грн. в якій відмовився від стягнення штрафних санкцій в розмірі 1912,89 грн.
Представник відповідача в судовому засіданні 05 березня 2009 заявив клопотання про залучення до матеріалів справи копій платіжних доручень про сплату боргу.
Відповідно до п.п. 1-1, 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору та якщо позивач відмовився від позову.
Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини справи, заслухавши представників позивача та відповідача, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, враховуючі те, що на момент розгляду справи заборгованість у розмірі 7485,60 грн. погашена відповідачем в повному обсязі, провадження у справі про стягнення 9398,49 грн. боргу підлягає припиненню за відсутністю предмету спору, а також у зв'язку з тим, що позивач відмовився від позову в частині стягнення штрафних санкцій в розмірі 1912,89 грн.
Відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати в сумі 102,00 грн. та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст. ст. 44, 49, п.п. 1-1, 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Лемешівського споживчого товариства (17052, Чернігівська область, Козелецький район, с. Лемеші, вул. Жовтнева, 3, код ЄДРПОУ 03352679, р/р 26007300125 в Ощадбанку м. Козелець, МФО 343079) на користь Товариства обмеженою відповідальністю "Гуртово-роздрібний комплекс "СеДаМ" (14037, м. Чернігів, вул. Інструментальна, 5, код ЄДРПОУ 14228600, р/р 2600600014894 в філії ВАТ «Укрексімбанку» м. Чернігова, МФО 353649) 102,00 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Белов С.В.