Копія вірна: Справа № 2 - 94
2009 рік
Іменем України
/заочно/
23 лютого 2009 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючої судді Безпалько М.С.
при секретарі Яворська М.І.,
за участю представника позивача ОСОБА_3 .,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованостей по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені,-
ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 . та ОСОБА_2 про стягнення заборгованостей по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені, посилаючись на те, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного кредитного договору № НОМЕР_1 від 01.02.2008 року, ОСОБА_1 . отримав в Чернівецькій обласній дирекції АППБ "Аваль" кредитні кошти в сумі 15 150,00 гривень на термін з 01.02.2008 року. по 01.02.2011 року.
Відповідач протягом дії кредитного договору систематично порушував його умови. На день заявлення позову прострочена заборгованість ОСОБА_1 . перед банком складає 17 490,69 гривень в тому числі сума основного боргу за кредитним договором № НОМЕР_1 від 01.02.2008 року- 14 585,19 грн,: сума нарахованих і несплачених відсотків за користування кредитом - 1 938,26 грн; сума пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань - 967,24 грн.
В забезпечення повернення кредиту між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № НОМЕР_2 від 01.02.2008 року, згідно якого відповідач взяла на себе зобов'язання перед Кредитором відповідати по зобов'язаннях Боржника ОСОБА_1 ., які виникають з умов кредитного договору № НОМЕР_1 від 01.02.2008 року, в повному обсязі цих зобов'язань.
Відповідно до вимог ст. 555 Цивільного кодексу України, відповідачам ОСОБА_1 . та ОСОБА_2 позивачем було направлено листи - попередження з вимогою виконати зобов'язання ОСОБА_1 . за кредитним договором № НОМЕР_1 від 01.02.2008 року. Однак дана вимога залишилася без задоволення.
Виходячи з викладеного позивач просить суд стягнути з відповідачів, солідарно на користь Позивача суму боргу , що складає 17 490,69 гривень, та судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені вище.
Відповідачі в судове засідання вдруге не з'явились, причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи належним чином були повідомлені.
Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи проти чого не заперечує представник позивача.
Судом встановлено, що згідно укладеного кредитного договору № НОМЕР_1 від 01.02.2008 року, ОСОБА_1 . отримав в Чернівецькій обласній дирекції АППБ "Аваль" кредитні кошти в сумі 15 150,00 гривень на термін з 01.02.2008 року. по 01.02.2011 року
Відповідно до умов та положень п. 5.1. кредитного договору відповідач зобов'язувався забезпечити повернення одержаного кредиту на умовах, передбачених кредитним договором та щомісячно до 31 числа кожного місяця сплачувати відсотки за користування кредитом.
ОСОБА_1 . протягом дії кредитного договору систематично порушував його умови. На день заявлений даного позову прострочена заборгованість ОСОБА_1 . перед Банком складає 17 490,69 гривень в тому числі сума основного боргу за кредитним договором - 14 585,19 грн,: сума нарахованих і несплачених відсотків за користування кредитом - 1 938,26 грн; сума пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань - 967,24 грн., що підтверджується кредитним договором № НОМЕР_1 від 01.02.2008 року
В забезпечення повернення кредиту між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № НОМЕР_2 від 01.02.2008 року, згідно якого відповідач взяла на себе зобов'язання перед Кредитором відповідати по зобов'язаннях Боржника ОСОБА_1 ., які виникають з умов кредитного договору № НОМЕР_1 від 01.02.2008 року, в повному обсязі цих зобов'язань.
Відповідно до вимог ст. 555 Цивільного кодексу України, відповідачам ОСОБА_1 . та ОСОБА_2 позивачем 17.06.2008 року та 24.09.2008 року, було направлено листи - попередження з вимогою виконати зобов'язання ОСОБА_1 . за кредитним договором № НОМЕР_1 від 01.02.2008 року. Однак дана вимога залишилася без задоволення.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК Укрїни.
Враховуючи обставини справи та керуючись ст.ст. 526, 530, 546, 555, 651, 1054, 1055 ЦК України, ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, 223, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити .
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження жителя м. АДРЕСА_1 Чернівецької області та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, жительки АДРЕСА_2 , Чернівецької області на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» 17 490,69 (сімнадцять тисяч чотириста дев'яносто гривень шістдесят дев'ять копійок) за не повернутий кредит, відсотків за користування кредитом та пені, перерахувавши вказані кошти на п/р 29099371 в Чернівецькій обласній дирекції "Райффайзен Банк Аваль" МФО 356464, код ЄДРПОУ 21418784 м. Чернівці, вул.. Головна 143,
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 . та ОСОБА_2 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» 174, 90 гривень судового збору та 30 гривень інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , або апеляційної скарги.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в тому ж порядку, протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ: /підпис/
Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.