26.02.09
Суддя Семенчук Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви
За позовом: Державної податкової інспекції у місті Кировограді, 25000, м.Кировоград, вул.Глінки, 2
до відповідача: Приватного підприємства “Жадор», 54055, м.Миколаїв, вул. Севастопільська, 47 А
про: зобов'язання відповідача повернути ДПІ у місті Кировограді металобрухт в кількості 45 260 кг, який був переданий йому на відповідальне зберігання.
встановив: Державна податкова інспекція у місті Кировограді звернулась до господарського суду з позовною заявою про зобов'язання Приватного підприємства “Жадор» повернути ДПІ у місті Кировограді металобрухт в кількості 45 260 кг, який був переданий йому на відповідальне зберігання.
Позовна заява підлягає поверненню без розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 54 ГПК України.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України Позовна заява повинна містити, - виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
Позовна заява підлягає поверненню без розгляду, оскільки позивачем у позовній заяві не вказані обставини, на підставі яких ґрунтуються позовні вимоги, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме не надано доказів (акту прийому-передачі від 14.02.2005 року), в обгрунтування твержень щодо передачі металобрухту на відповідальне зберігання до приймального пункту ПП “Жадор», позовні вимоги не обгрунтовані нормами матеріального права.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись пунктом 3 статті 63 ГПК України, - суддя
1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
2. У відповідності з п.2 ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито» від 21.10.1993р. № 7-93, державне мито в сумі - грн. - коп. перераховане по платіжному дорученню № - від -.-.-р. підлягає поверненню.
Суддя
Н.О.Семенчук