Справа № 344/7066/13-ц
Провадження № 2-с/344/35/13
31 травня 2013 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі
головуючого-судді Антоняка Т.М.,
секретаря Максимів Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №344/602/13-ц, провадження №2-н/344/74/13 від 05 лютого 2013 року, суд, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу №344/602/13-ц, провадження №2-н/344/74/13 від 05 лютого 2013 року.
Заявниця та представник ТзОВ "ЖЕД Експрес-Комфорт" в судове засідання не з'явились, з урахуванням положення ч.6 ст.105-1 ЦПК України, відповідно до якої неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви, суд вважав можливим розглядати заяву про скасування судового наказу за відсутності стягувача та представника боржника.
Дослідивши матеріали наказної справи, судом встановлено наступне.
Судовий наказ №344/602/13-ц, провадження №2-н/344/74/13 про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ТзОВ "ЖЕД Експрес-Комфорт" 4857 грн. 70 коп. заборгованості за надані послуги з утримання будинку та судового збору в сумі 114 грн. 70 коп., виданий Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 05 лютого 2013 року.
ОСОБА_1 в заяві про скасування судового наказу навела обставини, відповідно до яких вона просить скасувати судовий наказ. Наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, - про наявність спору. В той же час, процесуально-правова природа наказного провадження передбачає наявність у стягувача безспірного права вимоги.
З урахуванням доводів заявниці, положень статей 105, 105-1 ЦПК України, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_3 слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 104-105-1 ЦПК України, суд, -
Судовий наказ №344/602/13-ц, провадження №2-н/344/74/13 про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ТзОВ "ЖЕД Експрес-Комфорт" 4857 грн. 70 коп. заборгованості за надані послуги з утримання будинку та судового збору в сумі 114 грн. 70 коп., виданий Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 05 лютого 2013 року - скасувати.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Копію ухвали направити для відома сторонам.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Антоняк Т.М.