Справа № 611/803/13-п
№ провадж. 3/611/236/13
05 червня 2013 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Андросов О.М. за участю прокурора Барвінківського району Харківської області Долі А.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від прокуратури Барвінківського району Харківської області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з вищою освітою, голови ФГ «Нвізянське», серія та номер паспорта НОМЕР_1,
за ст. 1726 ч.1 КУпАП
31.05.2013 ОСОБА_2, являючись депутатом Мечебилівської сільської ради Барвінківського району Харківської області відповідно до рішення 1 сесії V1 скликання Мечебилівської сільської ради від 10.11.10 року «Про інформацію голови сільської виборчої комісії про підсумки виборів депутатів Мечебилівської сілької ради», не подав до 01.04.2013 року за місцем роботи декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2012 рік, чим порушив ч.1 ст.12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 1726 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст. 2 Закону України « Про статус депутатів місцевих рад», депутат сільської ради є депутатом місцевої ради.
Таким чином, ОСОБА_2 є суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення, визначеним пп. «б» п.1 ч.1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції».
Вищезазначене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 31.05.2013 року, письмовим поясненням правопорушника та секретаря Мечебилівської сільської ради ОСОБА_3, рішенням 1 сесії V1 скликання Мечебилівської сільської ради від 10.11.10 року «Про інформацію голови сільської виборчої комісії про підсумки виборів депутатів Мечебилівської сілької ради», протоколом XXIV сесії VI скликання Мечебилівської сільської ради.
На розгляд справи ОСОБА_2 не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій він повністю визнає свою вину та просить суд розглянути справу за його відсутністю, що суддя вважає за можливе.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його майновий стан, а також обставина, що пом'якшує його відповідальність - щире розкаяння.
Враховуючи всі обставини справи, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення в виді штрафу.
На підставі ст. 1726 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адіністративного правопорушення, передбаченого ст. 1726 ч.1 КупАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому відповідної постанови, згідно ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.
Суддя Барвінківського райсуду О.М.Андросов