Справа № 524/4231/13-к
29 травня 2013 року Автозаводський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:
Головуючої судді - Обревко Л.О.
при секретарі - Лобко А.О.
за участю прокурора - Журавльова Ю.О.
представника потерпілого - ОСОБА_1
обвинуваченого - ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці кримінальне провадження № 12013180090000515 за підозрою:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Полтави, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працюючого, прож АДРЕСА_1, раніше судимого: 29.09.2012 року Полтавським районним судом за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до штрафу в сумі 850грн.
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, -
Згідно наказу № 12/01-К від 03.09.2012 року по ПП «Макс-Профіт» прийнято на посаду менеджера оптової торгівлі до відділу оптової торгівлі ОСОБА_2, з яким 03.09.2012 року підписано договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність та до обов»язків якого входило: укладення договорів з клієнтами, з потового продажу готової продукції, отриманням у клієнтів згідно накладної грошові кошти та здачею їх до каси підприємства.
ОСОБА_2, перебуваючи на посаді менеджера оптової торгівлі ПП «Макс-Профіт» з 03.09.2012 року по 25.10.2012 року, маючи прямий злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами, які йому були ввірені ПП «Макс-Профіт», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивами, при здійсненні своєї трудової діяльності пов»язаної з реалізацією готової продукції через роздрібну мережу, відповідно до своїх функціональних обов»язків отримував від підприємства контрагентів грошові кошти, за відпущену продукцію, а саме: СПД-ФО ОСОБА_4 - 212,44грн, СПД-ФО ОСОБА_5 - 190,91грн, СПД-ФО ОСОБА_6 - 145,37грн, СПД-ФО ОСОБА_7 - 1372,96грн, СПД-ФО ОСОБА_8 - 120.10грн, СПД-ФО ОСОБА_9 - 285,40грн, СПД-ФО ОСОБА_10 - 583,23грн, СПД-ФО ОСОБА_11 - 632,12грн, СПД-ФО ОСОБА_12 - 974,00грн., СПД-ФО ОСОБА_13 - 1540,90грн на загальну суму 6057,43грн, згідно видаткових накладних, у яких ставив свій підпис про отримання грошових коштів від підприємців та, які повинен був провести по касі ПП «Макс-Профіт».
Згідно наказу № 10/10-1 від 10.10.2012 року на ПП «Макс-Профіт» призначено ревізію, згідно якої встановлено, що торгівельний представник ОСОБА_2 не провів по касі підприємства, а використав у власних потребах грошові кошти отримані від підприємств загальною сумою 6057,43грн, тим самим заволодів та розтратив ввірені йому грошові кошти ПП «Макс-Профіт», завдавши матеріальних збитків ПП «Макс-Профіт» на загальну суму 6057,43грн.
Таким чином, своїми умисними діями, що виразились в привласненні та розтраті чужого майна - гршових коштів у сумі 6057,43грн, що належить ПП «Макс-Профіт», які були ввірені ОСОБА_2 на підставі договору про повну матеріальну відповідальність від 03.09.2012 року, обвинувачений ОСОБА_2 вчинив кримінальне правпорушення, передбачене ч.1 ст. 191 КК України.
Потерпілим по справі є ПП «Макс-Профіт», представником якого є ОСОБА_14 та ОСОБА_1
10.05.2013 року між потерпілим ПП «Макс-Профіт» та обвинуваченим ОСОБА_2 відповідно до статей 468, 469, 472 КПК України, укладено угоду про примирення.
Згідно даної угоди потерпілий та обвинувачений дійшли згоди, що представник потерпілого не заперечує про те, що матеріальна та моральна шкода завдана діяннями ОСОБА_2 буде відшкодована з урахуванням матеріального становища обвинуваченого та сплати ОСОБА_2 по 500грн щомісячно до повного погашення заборгованості, яка виникла внаслідок правопорушення та щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.191 КК України, обвинувачений ОСОБА_2 визнав свою вину повністю та щиро розкаявся. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_2 у виді 1(одного) року обмеження волі без позбавлення права обіймати певні посади, на підставі ст. 75 КК України звільнити від призначеного покарання та встановити іспитовий строк, протягом якого ОСОБА_2 буде виконувати вимоги, які були підписані в угоді.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.
Згідно із статтею 474 КПК України, у судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно до статті 468 КПК України, в кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення.
Згідно зі статтею 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена в провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої тяжкості чи середньої тяжкості.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, який, згідно із статтею 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені пунктом 1 частини 4 статті 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені частиною 2 статті 473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Також судом з'ясовано, що потерпілий цілком розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.474 КПК України.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінально-процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про примирення між потерпілим ПП «Макс-Профіт» та обвинуваченим ОСОБА_2 відповідно до статей 468, 469, 471 КПК України.
Керуючись статтями 314, 373, 374, 475 Кримінально-процесуального кодексу України, суд -
Затвердити угоду про примирення від 10.05.2013 року між потерпілим ПП «Макс-Профіт» та обвинуваченим ОСОБА_2
Визнати винним ОСОБА_2 за ч.1 ст.191 КК України, та призначити, узгоджене сторонами угоди про примирення від 10 травня 2013 року, покарання за цією статтею у виді 1(одного) року обмеження волі без позбавлення права обіймати певні посади.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1(один) рік. На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов»язки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і періодично з»являтись для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Роз»яснити ОСОБА_2 наслідки невиконання угоди, передбачені ч.1, ч.5 ст.476 КПК України.
Вирок суду може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд міста Кременчука Полтавської області у строк 30 днів з моменту його проголошення.
Суддя: Обревко Л.О.