23 квітня 2013 року Справа № 263/3469/13-ц
Провадження № 2/263/1727/2013
м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Васильченко О.Г., розглянувши позовну заяву Житлово-будівельного кооперативу «Молодіжний» до ОСОБА_2 про повернення в первісний стан незаконно переобладнаного приміщення та відновлення зруйнованих несучих стін,-
До суду звернувся ЖБК «Молодіжний» з позовною заявою до ОСОБА_2 про повернення в первісний стан незаконно переобладнаного приміщення та відновлення зруйнованих несучих стін, але у зв'язку з тим, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, вона не може бути прийнята у провадження, а саме позивачу необхідно надати докази належного відповідача по справі, а також надати правовстановлюючі документи на спірне приміщення.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність позовну заяву Житлово-будівельного кооперативу «Молодіжний» до ОСОБА_2 про повернення в первісний стан незаконно переобладнаного приміщення та відновлення зруйнованих несучих стін, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме для того, щоб надати докази належного відповідача по справі, а також надати правовстановлюючі документи на спірне приміщення.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву Житлово-будівельного кооперативу «Молодіжний» до ОСОБА_2 про повернення в первісний стан незаконно переобладнаного приміщення та відновлення зруйнованих несучих стін, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 30 квітня 2013 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя