Справа№751/4787/13-к
Провадження №5/751/238/2013
04 червня 2013 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді С. М. Ченцова
з участю : прокурора Потапенко Є.Е.,
захисника ОСОБА_1,
представника медичного закладу та лікарської комісії Косенко А.І.,
при секретарі Данілевської Ю.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові справу за поданням Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні про заміну примусового лікування у відділенні з посиленим наглядом на примусове лікування у психіатричному відділенні із звичайним наглядом за місцем фактичного проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, -
Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня звернулася до суду з поданням, в якому просить: замінити примусове лікування у відділенні з посиленим наглядом на примусове лікування у психіатричному відділенні із звичайним наглядом за місцем фактичного проживання ОСОБА_3.
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 знаходиться на примусовому лікуванні у відділенні № 18 з посиленим наглядом Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні з 12.01.2011 року, згідно постанови Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25.11.2010 року. До кримінальної відповідальності притягувався за ч. 1 ст. 122 КК України.
Був оглянутий комісією психіатрів, яка прийшла до висновку, що ОСОБА_3 страждає на параноїдну шизофренію з приступоподібним перебігом та формуванням емоційно-вольового дефекту (F 20.01). В результаті тривалого лікування стан хворого покращився. На фоні помірних формальних порушень мислення зникли параноїдні переживання, не спостерігається галюцинації. Загальний фон настрою рівний, поведінка впорядкована, агресивних та ауто агресивних тенденцій не спостерігається. Наявне помірне емоційно-вольове зниження обмежує спонтанну активність хворого. Сформувалась формально правильна оцінка минулих психотичних переживань та скоєного правопорушення. Має позитивні соціально-побутові настанови, розуміє необхідність подальшого динамічного нагляду лікаря-психіатра. Таким чином, суспільна небезпечність хворого значно знизилась, тому ОСОБА_3 потребує зміни примусового лікування у психіатричному відділенні з посиленим наглядом на примусове лікування у психіатричному відділенні із звичайним наглядом за місцем фактичного проживання.
В судовому засіданні представник медичного закладу, лікарської комісії подання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор підтримав подання Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні.
Захисник не заперечувала проти задоволення подання ЧОПНЛ.
Особа, щодо якої вирішується питання про заміну примусового лікування ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 512 КПК України, участь особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, не є обов»язковою і може мати місце, якщо цьому не перешкоджає характер розладу психічної діяльності чи її психічного захворювання.
Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, ОСОБА_3 необхідно замінити примусове лікування у відділенні з посиленим наглядом на примусове лікування у психіатричному відділенні із звичайним наглядом за місцем фактичного проживання, оскільки до даного висновку прийшла лікарська комісія, згідно висновку психіатричного огляду особи, яка перебувала на примусовому лікуванні від 15.05.2013 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 95 КК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 395, 512 - 514, 516 КПК України, суд -
Ухвалив:
Подання Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні про заміну примусового лікування у відділенні з посиленим наглядом на примусове лікування у психіатричному відділенні із звичайним наглядом за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 - задовольнити.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 замінити примусове лікування у відділенні з посиленим наглядом на примусове лікування у психіатричному відділенні із звичайним наглядом за місцем фактичного проживання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення, для особи, стосовно якої вирішується питання про заміну застосування примусових заходів медичного характеру - в той же строк з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя С.М. Ченцова