Справа № 199/6321/13-п
(3/199/2042/13)
іменем України
04 червня 2013 року м.Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Воробйов В.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, -
07.05.2013 року близько о 16-30 годині ОСОБА_1 зберігав при собі особливо небезпечну наркотичну «канабіс», без мети збуту, до виявлення та вилучення працівниками міліції - 07.05.2013 року поблизу будинку №47 по вул.Каруни у м.Дніпропетровську.
Згідно висновку експерта №70/10/1076 від 18.05.2013 року представлена на експертизу 03.05.2013 року речовина рослинного походження, яка вилучена у ОСОБА_1 07.05.2013 року, , відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів,обіг яких заборонено, вагою 0,185 гр., що в перерахунку на суху вагу складає 0,169 гр
ОСОБА_1 провину свою визнав, щиросердно розкаявся. Суду пояснив, що він дійсно при викладених в протоколі про адміністративне правопорушення обставинах, часу та місці, зберігав при собі особливу небезпечну наркотичну речовину канабіс, без мети збуту, до вилучення працівниками міліції. З висновком експерта щодо ваги канабісу він згоден.
Дані обставини підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН №100715 від 29.05.2013 року, постановою про закриття кримінального провадження від 29.05.2013 року, протоколом огляду від 07.05.2013 року, висновком експерта №70/10/1076 від 18.05.2013 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Дії ОСОБА_1 мають бути кваліфіковані за ч.1 ст.44 КУпАП як незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту в невеликих розмірах.
Призначаючи вид покарання, враховую характер та ступінь громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника, відсутність відомостей про те, що ОСОБА_4 в минулому скоював адміністративні правопорушення, вважаю за можливим обрати йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Обставин, пом'якшуючих чи обтяжуючих відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1, не встановлено.
Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді 20 (двадцяти) годин громадських робіт.
Речові докази у справі - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс вагою 0,169 гр - знищити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя: В.Л.Воробйов