Справа № 2-994/09
Іменем України
20 лютого 2009 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючої судді Рябової О.Д.,
при секретарі Дроздовій Т.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Херсоні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом,-
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що його бабуся по лінії матері - ОСОБА_3 народилась у ІНФОРМАЦІЯ_1 році, померла - ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Вона володіла 13/200 частиною домоволодіння АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина на зазначену частину домоволодіння. На день смерті бабусі була жива його мати - ОСОБА_4 , яка проживала в будинку разом з ОСОБА_3 та фактично прийняла спадщину, але не оформила цю частину спадку юридично. Мати померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року і він фактично прийняв цю частину спадку. В цьому ж домоволодінні 87/100 частиною володів його батько - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року і позивач оформив після його смерті цю частину в домоволодінні на своє ім'я як єдиний спадкоємець першої черги та нотаріально оформив документи на цю частину домоволодіння. Крім того, він у відповідності до свідоцтва про право на жилий будинок від 13.12.2001 року володіє 13/200 частиною домоволодіння. Таким чином він володіє та має правові документи на 187/200 частин домоволодіння, 13/200 частин домоволодіння, що відкрились після смерті бабусі, спадкоємцем якої він є після смерті своєї матері, але він не може оформити на своє ім'я в установленому законом порядку, оскільки у нього відсутні документи, що підтверджують його родинні відносини з бабусею із-за відсутності документів, що підтверджують цей факт. Весь час він проживав в зазначеному будинку з бабусею та своїми батьками, живе і по теперішній час, утримує будинок та користується ним фактично в цілому. Він сам займався утримання при житті своїх родичі, а після їх смерті займався їх похованням. Просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 являється матір'ю його матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року та визнати за ним право власності на 13/200 частин домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 .
У попередньому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги по мотивам і підставам, викладеним у позовній заяві. Просив позов задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні визнав позовні вимоги в повному обсязі та пояснив, що відмовляється від спадщини на користь позивача.
Заслухавши сторони, допитавши свідків, дослідивши надані докази, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими за наступних підстав.
Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Допитані у судовому засіданні у якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_1 підтвердили той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Згідно відповіді відділу РАЦС Дніпровського районного управління юстиції м.Херсона повідомляє, що є в наявності актовий запис про смерть №37 від ІНФОРМАЦІЯ_5 року на гр. ОСОБА_8 , складеного Антонівською селищною радою Дніпровського району м.Херсона.
Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року, батьками зазначено: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_4 .
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Згідно технічного паспорту ХДБТІ на житловий будинок АДРЕСА_1 , власниками будинку зазначені ОСОБА_1 на 87/100, 13/200 частин та ОСОБА_3 на 13/200 частин.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.09.2002 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Херсонської державної нотаріальної контори, спадкоємцем майна ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року є його син ОСОБА_1 , спадкове майно складається з 87/100 частин домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке зареєстрував на своє ім'я в ХБТІ в реєстровій книзі №20 за реєстровим №3674 від 8.10.2002 року. Спадкове майно належало спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок виданого 13.12.2001 року Антонівською селищною Радою народних депутатів Дніпровського району м.Херсона, зареєстрованого в Херсонському бюро технічної інвентаризації 13.12.2001 року за №3674.
Згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого Антонівською селищною радою 13.12.2001р., 13/100 частин в АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_1 та ОСОБА_3 прав приватної власності.
Згідно відповіді державного нотаріального архіву Херсонської області, спадкові справи після померлих 04.10.1966 року ОСОБА_3 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 , Першою Херсонською державною нотаріальною конторою з 1966 року по 1997 рік включно не заводились.
Відповідно до ч.3 ст.1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.
Таким чином у судовому засіданні встановлено, що бабуся позивача - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є матір'ю ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на 13/200 частин домоволодіння по АДРЕСА_1 , яку фактично прийняла її дочка ОСОБА_4 , але нотаріально не оформила документи на спадщину. Після її смерті залишилась спадщина на зазначену частину домоволодіння, спадкоємцями якої є її син ОСОБА_1 , який фактично прийняв спадщину, та онук ОСОБА_2 , який добровільно відмовився від спадщини на користь позивача , у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне визнати за позивачем, право власності на 13/200 частин вищезазначеного домоволодіння в порядку спадкування за законом.
Керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1268, 1274 ЦК України,-
Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 є рідною матір'ю ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 13/200 частин домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Рябова О.Д.