Справа №784/1986/13 30.04.2013
Провадження №22ц/784/1800/13
30 квітня 2013 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу представника позивачки - ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 27 березня 2013 за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсними окремих положень договору поруки,-
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
1) Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивачки - ОСОБА_1.
2) Копію апеляційної скарги надіслати, позивачу, відповідачу, третій особі.
3) Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 27 травня 2013 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Л.М. Царюк