Справа № 116/2848/13-ц
Провадження № 2-о/116/211/13
04.06.2013 року м. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді:Томащака А.С.,
при секретарі:Літвінєнко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі АР Крим про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності атестату НОМЕР_1, виданого 16.07.1974 року професійно-технічним училищем № 95 м. Ташкенту Узбекської СРР на ім'я «ОСОБА_3».
Вимоги заявника мотивовані тим, що в атестаті його прізвище та по батькові зазначено з помилками «ОСОБА_3». Встановити факт іншим способом неможливо.
Заявник в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву у якій просив справу розглянути за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, на адресу суду надав заяву в який просив розглянути справу за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що атестат НОМЕР_1, виданий 16.07.1974 року професійно-технічним училищем № 95 м. Ташкенту Узбекської СРР на ім'я «ОСОБА_3», належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Це підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: паспортом (а.с.5-6), трудовою книжкою (а.с.7-8), довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с.10), свідоцтвом про народження (а.с.12).
Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідно для отримання пенсії.
На підставі викладеного та керуючись ст. 6, 7, 8, 10, 11, 60, 61, 256-259 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити факт, що атестат НОМЕР_1, виданий 16.07.1974 року професійно-технічним училищем № 95 м. Ташкенту Узбекської СРР на ім'я «ОСОБА_3», належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А.С. Томащак