Справа № 108/901/13-ц
Іменем України
20 травня 2013 року Кіровський районний суд АР Крим
у складі: головуючого - судді Данилової О.В.
при секретарі - Ставицькій О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Кіровське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - Чапаївська сільська рада Совєтського району АР Крим, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_4, мотивуючи тим, що в його свідоцтві про народження та в свідоцтві про смерть його матері є розбіжності: в свідоцтві про народження заявника в графі «мати» вказана ОСОБА_5, а свідоцтво про смерть видане на ім'я ОСОБА_4. У зв'язку з наявними розбіжностями нотаріус відмовляє в видачі свідоцтва про право на спадщину, тому заявник просить суд встановити факт родинних відносин.
Встановлення факту родинних відносин необхідно йому для отримання спадщини.
Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.
Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_1 є їх рідним братом, не заперечували проти задоволення заявлених вимог.
Заінтересована особа Чапаєвська сільська рада Совєтьського району АР Крим в судове засідання не з'явилася, натомість надіслала до суду заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутністю, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав:
Відповідно до положень ч. 1 ст. 235 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний сприяти у здійснені та охороні гарантованих Конституцією и законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.
Згідно п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом досліджений паспорт громадянина України Серії НОМЕР_1 виданий Совєтським РВ ГУ МВС України в Криму 17.12.1997 року на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Лужани, Кицманського району, Чернівецької області (а. с. 4);.
В свідоцтві про народження ОСОБА_1 в графі „мати" зазначена ОСОБА_5, в графі «батько» зазначений ОСОБА_9 (а. с.6).
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 20.02.1953 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб 18.02.1953р. з ОСОБА_9 (російською мовою - ОСОБА_9), та змінила прізвище на ОСОБА_4 (а.с.9).
Судом досліджено свідоцтво серії НОМЕР_3 про смерть ОСОБА_4 яка послідувала ІНФОРМАЦІЯ_5 року, актовий запис № 41 від 22.11.2011 року, місце реєстрації - виконавчий комітет Чапаєвської сільської ради Совєтського району, АР Крим (а. с. 7);
Згідно довідки виконавчого комітету Чапаєвської сільської ради Совєтського району АР Крим ОСОБА_1 відповідно до погосподарської книги був зареєстрований в АДРЕСА_1, де проживав разом з батьками: ОСОБА_4 та ОСОБА_9 з 01.01.1968р. по 12.08.1998р. (а.с.31);
Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріусу Совєтської державної нотаріальної контори АР Крим, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що в свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1: заявник зазначений як ОСОБА_1, а також в графі «мати» зазначена ОСОБА_4, а свідоцтво про смерть видане на ім'я ОСОБА_4 (а.с. 34).
Судом досліджена спадкова справа, заведена після смерті ОСОБА_4 заявник є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 іншими спадкоємцями є ОСОБА_2, ОСОБА_3
Враховуючи, що дані, вказані в свідоцтві про народження заявника в графі «мати» та у свідоцтві про смерть ОСОБА_4 повністю співпадають крім однієї голосної літери в прізвищі, те, що батьком зазначений чоловік померлої ОСОБА_4, суд вважає факт того, що ОСОБА_4, смерть якої послідувала ІНФОРМАЦІЯ_5 року, являлася за життя матір'ю ОСОБА_1, доведеним в судовому засіданні, а вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 234, 235 ЦПК України, на підставі ст.ст. 235 ч. 1, 256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.
Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, у с. Хлібне, Совєтьського району, АР Крим, актовий запис № 41 від 22.11.2011 року, місце реєстрації - виконавчий комітет Чапаєвської сільської ради Совєтського району, за життя доводилася ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, - матір'ю.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. В. Данилова