20 травня 2013 року Справа № 806/2506/13-a
Категорія 10.1
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Черноліхова С.В.,
розглянувши у письмовому провадженні в м. Житомирі з власної ініціативи питання про виправлення описки в постанові Житомирського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2013 року по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 3020,63 грн.,
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2013 року задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області і стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на його користь 3020, 63 грн. заборгованості.
У тексті вказаного судового рішення допущено описку, а саме: замість по батькові відповідачки "ОСОБА_1" зазначено "ОСОБА_1".
Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену у постанові від 30 квітня 2013 року описку при написанні по батькові відповідачки.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд
Виправити допущену у тексті постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2013 року описку.
Правильним вважати по батькові відповідачки - ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя С.В. Черноліхов