05 червня 2013 року Справа № 806/4143/13-a
Категорія 10.3.3
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О. Г. розглянувши позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Малинської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення 2309,58 грн., -
Управління праці та соціального захисту населення Малинської райдержадміністрації звернулось до суду з позовом в якому просить, стягнути з ОСОБА_1 надміру виплачену допомогу у сумі 2309,58 грн.
Згідно з частиною 1 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Встановлено, що ОСОБА_1 на підставі його заяви призначено соціальну допомогу з надбавкою по догляду за дитиною-інвалідом ОСОБА_2.
Зі змісту позовної заяви встановлено, що позивач дізнався про те, що ОСОБА_2 навчалась у Вишевецькій загальносвітній школі-інтернаті та перебувала на повному державному утриманні з 01.09.2011 року по 11.01.2012 року, в лютому 2012 року згідно довідки №62 від 07.02.2012 року.
До суду із даним позовом Управління праці та соціального захисту населення Малинської райдержадміністрації звернулось лише 04.06.2013 року, тобто, після спливу шестимісячного строку звернення до адміністративного суду.
Відповідно до частини 1 статті 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Оскільки позивач подав вказаний позов з пропуском шестимісячного строку звернення до адміністративного суду, заяви про поновлення цього строку до суду не надав, тому він підлягає залишенню без розгляду.
Одночасно, суд роз'яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись ст. 99, ч.1 ст.100 КАС України, суддя,-
Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Малинської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення 2309,58 грн. залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя О.Г. Попова