Ухвала від 05.03.2009 по справі 17/32

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

05.03.09 Справа № 17/32.

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю “Спільне українсько-російське підприємство “Стан-Комплект», м. Київ

до Державного підприємства “Попаснянський вагоноремонтний завод», м. Попасна Луганської області

про стягнення 52 777 грн. 58 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача -не прибув;

від відповідача -Тимошенко О.С., довіреність №6 від 19.02.2009;

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача боргу у сумі 31800,00 грн., пені у сумі 7381,08 грн., інфляційних нарахувань у сумі 11899,75 грн., 3% річних у сумі 1696,75 грн.

Позивач витребувані ухвалою суду від 19.02.2009 документи не надав, участь свого повноважного представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.

Відповідач у судовому засіданні 05.03.2009 надав відзив на позовну заяву від 05.03.2009, згідно якого вказує, що позовні вимоги позивача визнає частково, а саме пеню у розмірі 5311,60 грн., з підстав вказаних у відзиві.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що позивач у судове засідання не прибув, та що сторони не повністю виконали вимоги ухвали суду від 19.02.2009, та що від сторін необхідно витребувати додаткові докази, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 06.04.2009, 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 330.

3. Зобов'язати:

позивача -надати: пояснення щодо нарахування пені за останній рік прострочення зобов'язань з урахуванням положень ч. 6 ст. 232 ГК України; письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; з власної ініціативи провести з відповідачем звірення розрахунків за позовом на день розгляду справи, за результатами звірення скласти акт за підписом перших керівників підприємства, акт звірення надати у засідання суду; документи у підтвердження статусу юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали -для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів -до матеріалів справи; надати акт приймання-передачі товару згідно договору № 43-37-1 від 15.02.2006;

відповідача -надати: докази надсилання відзиву на позовну заяву позивачу; документи у підтвердження статусу юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали -для огляду у судовому засідання, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів -до матеріалів справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи, оригінал для огляду); у разі погашення суми заборгованості подати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи, прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем; надати акт приймання-передачі товару згідно договору № 43-37-1 від 15.02.2006.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя О.С. Фонова

Провідний спеціаліст О.В. Уставицька

Попередній документ
3164371
Наступний документ
3164373
Інформація про рішення:
№ рішення: 3164372
№ справи: 17/32
Дата рішення: 05.03.2009
Дата публікації: 20.03.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (09.11.2020)
Дата надходження: 20.10.2020
Предмет позову: про визнання права власності на природний газ у обсязі 305000000 куб.м. та про зобов’язання поставити цей газ
Розклад засідань:
08.02.2026 23:48 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2026 23:48 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2026 23:48 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2026 23:48 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2026 23:48 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2026 23:48 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2026 23:48 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2026 23:48 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2026 23:48 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2020 10:15 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2020 11:15 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2020 14:10 Господарський суд міста Києва
17.06.2020 11:10 Господарський суд міста Києва
08.09.2020 13:30 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2020 09:50 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2020 11:10 Господарський суд міста Києва
25.01.2021 12:50 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2021 14:40 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
23.03.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДОМАНСЬКА М Л
КУКСОВ В В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СЛУЧ О В
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
АЛЄЄВА І В
АНДРІЄНКО В В
БАРАНОВ Д О
ГОЛОВІНА К І
ДАНИЛОВА М В
ДОМАНСЬКА М Л
КАРАБАНЬ Я А
КУКСОВ В В
ЛИСЬКОВ М О
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СЛУЧ О В
ТИЩЕНКО А І
ЩЕРБАКОВ С О
ЩЕРБАКОВ С О
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
АТ "Укртрансгаз"
ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України"
Дочірня компанія "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
за участю:
Приватний виконавець Бандола Олександр Олексійович
Печерський районний ВДВС м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві
Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Пишний Артем Володимирович
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІН-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОФІ ГАЗ"
ТОФ "ПРОФІ ГАЗ"
заявник:
АК "Укртрансгаз"
Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ"
АТ "УКРТРАНСГАЗ"
Мурга Віталій Володимирович
ПрАТ "УКРЕНЕРГОЗБУД"
Приватне акціонерне товариство "Укренергозбуд"
Приватне акціонерне товариство "Укренергозбут"
АТ УКРТРАНСГАЗ
заявник апеляційної інстанції:
Розпорядник майна Приватного акціонерного товариства "Укренергозбут" арбітражний керуючий Гуцал Тамара Михайлівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТДМК"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Приватне АТ "Укренергозбут"
Розпорядник майна ПАТ "Укренергозбут" арбітражний керуючий Григор’єв В.В.
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІН-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТДМК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Розпорядник майна Приватного акціонерного товариства "Укренергозбут" арбітражний керуючий Гуцал Тамара Михайлівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТДМК"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Укренергозбуд"
Приватне акціонерне товариство "Укренергозбут"
Приватне АТ "Укренергозбут"
представник скаржника:
Адвокат Паюнова Н.А.
скаржник на дії органів двс:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДРОБОТОВА Т Б
ІОННІКОВА І А
КОРОТУН О М
КРОПИВНА Л В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПАШКІНА С А
ПОЛЯКОВ Б М
РАЗІНА Т І
СКРИПКА І М
СУЛІМ В В
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л