Справа № 276/586/13-ц
Провадження по справі №2/276/233/13
05 червня 2013 року смт. Вол.-Волинський
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Мельник М.Л.
секретаря Ігнатенко О.М.
з участю позивачки ОСОБА_1
представника відповідача Зіника В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
Володарсько-Волинської селищної ради
про
визнання права власності на спадкове майно,
ОСОБА_1 звернулась в суд з даним позовом вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 Житомирської області. Позивачка вказує, що вона та дружина батька ОСОБА_3 є спадкоємцями даного майна за законом. При житті батько не отримав свідоцтво про право власності на належний йому житловий будинок, а тому вона позбавлена права оформити спадщину в державній нотаріальній конторі, так як житловий будинок, що належав її батьку не зареєстрований в комунальному підприємстві «Житомирському обласному міжміському бюро технічної інвентаризації», а тому вона змушена звернутись в суд.
Позивачка просить визнати за нею право власності на ? ідеальну частку житлового будинку АДРЕСА_1 що залишився після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав.
Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Позивач відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом.
Згідно до ст. 392 ЦК України власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Згідно ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.
- 2 -
Досліджені в судовому засіданні свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 30.12.1960 року; свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18.11.2009 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 18.10.1980 року, довідка Володарсько-Волинської селищної ради № 67 від 29.10.2009 року, договір про надання у безстрокове використання земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, рішення виконкому Володарсько-Волинської селищної ради № 7 від 31.03.1961 року, технічний паспорт ¹ 895 від 25.08.2009 року, лист Червоноармійської державної нотаріальної контори № 167/01-16 від 28.03.2013 року про відмову у вчиненні нотаріальних дій, підтверджують відкриття спадщини після смерті спадкодавця, родинні стосунки між позивачкою і померлим ОСОБА_3, належність померлому будинку АДРЕСА_1 прийняття позивачкою спадщини у встановлений законом строк, перешкоди в оформлені спадщини через нотаріальну контору.
В судовому засіданні встановлено, що позивачка після смерті батька у встановлений законом строк прийняла спадщину, є спадкоємицею першої черги за законом, при звернені до нотаріальної контори їй було відмовлено у оформленні спадщини із-за відсутністі правовстановлюючих документів на нерухоме майно, що дає підстави суду задовольнити позов.
Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, ст. ст. 392,1258,1261 ЦК України, суд-
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?? ідеальну частку житлового будинку АДРЕСА_1 Житомирської області, що залишився після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий /підпис/
Копія вірна.
Суддя Мельник М.Л.
Секретар:
Рішення набрало законної сили « » ______________ 2012 року.
Суддя:
Секретар:
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 0606/481/2012 року
Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області.
Суддя:
Секретар: