Номер провадження 22-ц/791/2038/13 Головуючий у суді І-ї інстанції Головко О.В.
Доповідач Радченко С.В.
про відмову у відкритті провадження
30 травня 2013 року м.Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Радченко С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В даній справі рішенням Суворовського районного суду м.Херсона від 25 січня 2013 року позовні вимоги ПАТ КБ «Приват Банк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором.
Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 30 квітня 2013 року на підставі п.3 ст. 297 ОСОБА_2 відмовлено у відкритті провадження за його апеляційною скаргою на рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 25 січня 2013 року, яка є чинною.
20 травня 2013 року ОСОБА_2 повторно подав апеляційну скаргу на зазначене рішення суду першої інстанції та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до вимог п.3 ч. 4 ст. 297 ЦПК повторне подання апеляційної скарги із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження не допускається.
Отже, за наявності ухвали апеляційного суду Херсонської області про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі, відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження за повторно поданою апеляційною скаргою.
Крім того, в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження, ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 30 квітня 2013 року.
До повноважень апеляційного суду належить застосування процесуально-правових наслідків щодо рішень і ухвал суду першої інстанції, які розглядаються в апеляційному порядку, а тому ухвала апеляційного суду Херсонської області від 30 квітня 2013 року не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Відповідно до п.6 ст.297 ухвала апеляційного суду про відмову у відкритті апеляційного провадження може бути оскарження в касаційному порядку.
Виходячи з наведеного та керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя
Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 25 січня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя апеляційного суду
Херсонської області підпис
Згідно з оригіналом
Суддя С.В. Радченко