ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 910/8356/13 03.06.13
За позовомПриватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс"
доВідкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»
провідшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 12017,50 грн.
СуддяСташків Р.Б.
Представники:
від позивача - Панченко Ю.В., представник за довіреністю;
від відповідача - не з'явився.
Приватне акціонерне товариство "Європейський страховий альянс" (далі - позивач або СК "Європейський страховий альянс") звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (далі - відповідач або СК "Оранта") 12017,50 грн. заборгованості з відшкодування матеріальної шкоди.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 27.06.2012 у результаті дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) було пошкоджено автомобіль «Рено», державний реєстраційний номер АА5266ВС, який був застрахований в СК "Європейський страховий альянс". Остання виплативши страхове відшкодування за даним страховим випадком, набула прав свого страхувальника до винної особи. Оскільки шкода була завдана внаслідок експлуатації автомобіля «ГАЗ 2410», державний реєстраційний номер 12504ХВ, а цивільно-правова відповідальність за шкоду завдану майну третіх осіб під час ДТП за участю вказаного автомобіля, була застрахована в СК "Оранта" (відповідача), то обов'язок з відшкодування збитків у межах лімітів покладається на останнього.
Відповідач у поданому відзиві позов визнав.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд
27.06.2012 о 17 год. 30 хв. в м. Харкові на вул. Салтівське шосе була скоєна ДТП, а саме відбулося зіткнення автомобіля «Рено», державний реєстраційний номер АА5266ВС (далі - автомобіль «Рено») із автомобілем «ГАЗ 2410», державний реєстраційний номер 12504ХВ (далі - автомобіль «ГАЗ 2410»), яким керував Здоровенко В.М. Дана обставина підтверджується відомістю №9028304 про дорожньо-транспортну пригоду та постановою Московського районного суду м. Харкова від 30.07.2012 у справі №2027/11388/2012 (3/2027/3425/2012) копії яких містяться у матеріалах справи.
ДТП сталася в результаті порушення Здоровенко В.М. пункту 10.1 Правил дорожнього руху України, що підтверджується вказаними відомістю №9028304 про дорожньо-транспортну пригоду та постановою Московського районного суду м. Харкова від 30.07.2012 у справі №2027/11388/2012 (3/2027/3425/2012), відповідно до якої Здоровенко В.М. визнано винним у вчинені правопорушення передбаченого статтею 124 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Внаслідок вказаної ДТП було пошкоджено автомобіль «Рено».
Пошкоджений автомобіль був застрахований на підставі генерального договору страхування автотранспортних засобів №1027530 від 06.09.2010, укладеного між СК "Європейський страховий альянс" та Представництвом «Егіс Нюрт».
З метою визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Рено» в результаті його пошкодження при ДТП було складено 30.07.2012 звіт №0739 про визначення вартості матеріального збитку (далі - Звіт №0739), відповідно до якого вартість матеріального збитку становить 14138,48 грн. (при цьому судом враховано, що вартість відновлювального ремонту з урахуванням значення коефіцієнта фізичного зносу (Сврз) дорівнює вартості матеріальному збитку (У), оскільки втрата товарної вартості (УТС) дорівнює нулю). У вказаному звіті визначено, що значення коефіцієнта фізичного зносу складників автомобіля «Рено» у результаті його пошкодження при ДТП складало 0,00 грн.
Вартість матеріального збитку відповідно до виставленого рахунку-фактури №РТ-0000116 від 30.08.2012 становить 12527,50 грн.
На підставі вищевказаного договору №1027530 від 06.09.2010, страхового акта №1022/12/50/ТР25/00/2 від 06.09.2012, позивач виплатив страхове відшкодування в сумі 12527,50 грн. Факт здійснення зазначеної виплати підтверджується платіжним дорученням №1281 від 14.09.2012 на суму 12527,50 грн.
Статтею 27 Закону України «Про страхування» та статтею 993 ЦК України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Крім того, згідно з частиною 1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відтак, позивач, здійснивши виплату страхового відшкодування, набув права потерпілої особи в межах здійсненої виплати, тобто в сумі 12527,50 грн.
Згідно з частиною 1 статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Як вбачається з матеріалів справи, шкоду було заподіяно Здоровенко В.М. внаслідок експлуатації автомобіля «ГАЗ 2410».
На час скоєння вищевказаної ДТП (27.06.2012) цивільно-правова відповідальність будь-яких осіб, які експлуатують автомобіль «ГАЗ 2410» на законних підставах, була застрахована у відповідача на підставі договору (полісу) №АВ/5663845 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Вказаним договором (полісом) передбачено, що ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну третіх осіб становить 50000 грн., франшиза - 510 грн., строк дії полісу з 10.02.2012 до 09.02.2013.
Отже, відповідач є особою на яку за полісом № АВ/5663845 покладено обов'язок з відшкодування шкоди завданої під час експлуатації автомобіля «ГАЗ 2410» на час спірної ДТП.
Відповідно до пункту 22.1 статті 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Статтею 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.
При дослідженні наданих позивачем доказів на підтвердження вартості витрат, пов'язаних із відновлювальним ремонтом автомобіля "Рено" з урахуванням зносу, судом було враховано, що відповідно до пункту 7.38 Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів (затверджена наказом Міністерства юстиції України, Фонду державного майна України від 24 листопада 2003 року № 142/5/2092; зареєстрована в Міністерстві юстиції України 24 листопада 2003 року за № 1074/8395) значення коефіцієнта фізичного зносу (Ез) приймається таким, що дорівнює нулю для нових складників та для складників КТЗ, строк експлуатації яких не перевищує 5 років - для легкових КТЗ виробництва країн СНД та 7 років - для інших легкових КТЗ.
Зі свідоцтва про реєстрацію пошкодженого автомобіля "Рено" убачається, що рік випуску автомобіля - 2006, а отже на момент ДТП строк його експлуатації не перевищував семи років. Таким чином підстав для вирахування зносу в даному випадку не має.
Також, у Звіті №0739 визначено коефіцієнт фізичного зносу таким, що дорівнює нулю.
Вартість ж матеріального збитку відповідно до рахунку-фактури №РТ-0000116 від 30.08.2012 становить 12527,50 грн.
Враховуючи вищезазначені обставини, умови полісу №АВ/5663845 та положення статей 12, 22, 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», а також те, що позов визнаний відповідачем, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, при цьому судом враховано, що позивачем при здійснені розрахунку суми позову врахована франшиза в сумі 510 грн. за полісом № АВ/5663845.
Судовий збір відповідно до положень статті 49 ГПК України покладається на відповідача.
Виходячи з викладеного та керуючись статтями 32-34, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (02081, м. Київ, вул. Здолбуніська, будинок 7-Д, ідентифікаційний код 00034186) на користь Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, будинок 33-37, ідентифікаційний код 19411125) 12017 (дванадцять тисяч сімнадцять) грн. 50 коп. страхового відшкодування, а також 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.
Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Повне рішення складено 04.06.2013
Суддя Р.Б. Сташків