05 червня 2013 року м. Київ К/800/29859/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О. В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі Державної податкової служби
на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24.01.2013 року
та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2013 року
у справі № 1570/7351/2012
за позовом Приватного підприємства «Таврія Плюс»
до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі Державної податкової служби
Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24.01.2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2013 року у справі № 1570/7351/2012.
Вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до частини 4 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.
Частина 3 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що довіреність від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника, або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу підприємства, установи, організації.
Касаційну скаргу підписано представником ОСОБА_1 на підставі копії довіреності № 8074/9/10-029 від 14.05.2013 року, не засвідченої у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначаються ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає касаційну скаргу, та осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.
Всупереч вимогам даної норми, скаржником в касаційній скарзі не зазначено ім'я (найменування), поштова адреса, номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області.
Також, відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
В порушення ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України заявником до касаційної скарги не додано копії касаційної скарги для Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області.
У зв'язку з наведеним скаржнику слід усунути вищезазначений недолік у визначений судом касаційної інстанції строк.
Керуючись статтями 108, 165, 211, 212, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Залишити касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24.01.2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2013 року у справі № 1570/7351/2012 без руху.
2. Надати скаржнику строк до 26 червня 2013 року для усунення вказаних недоліків.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Муравйов