04 червня 2013 року. м. Київ К/800/29260/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу Державного агентства земельних ресурсів України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 вересня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2013 року у справі за позовом Державного агентства земельних ресурсів України до Державної виконавчої служби України про визнання дій незаконними та скасування постанов,
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 вересня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2013 року, позовні вимоги Державного агентства земельних ресурсів України про скасування постанов про накладення штрафу та відкриття виконавчого провадження залишено без задоволення.
Позивачем подано касаційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій з підстав порушення норм матеріального та процесуального права.
Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Обставини, викладені в касаційній скарзі, і зміст оскаржуваних судових рішень не дають підстав для висновку про те, що судами допущено порушення або неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи, а зазначені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Оскаржувані судові рішення суду першої та апеляційної інстанцій постановлені з урахуванням правових позицій та судової практики Вищого адміністративного суду України, що свідчить про необґрунтованість касаційної скарги.
Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного агентства земельних ресурсів України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 вересня 2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2013 року у справі за позовом Державного агентства земельних ресурсів України до Державної виконавчої служби України про визнання дій незаконними та скасування постанов.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.Л. Іваненко