01 червня 2013 року К/800/28925/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 січня 2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2013 року у справі № 2а-7312/13/2670 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про скасування вимог, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва.
З матеріалів касаційної скарги вбачається, що касаційну скаргу на судові рішення подано відповідачем з пропуском строку на їх оскарження. При цьому заявником не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження зазначених судових рішень, не зазначено поважних причин для поновлення пропущеного строку.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Крім того, Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва в порушення ст. 213 КАС України не надано копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України, -
Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва залишити без руху, встановивши заявнику строк тридцять днів з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків та роз'яснити, що невиконання вказаних вимог є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного /підпис/ В.І. Бутенко
суду України
З оригіналом згідно
Помічник судді З.М. Карпова