04 червня 2013 року м. Київ К/800/29409/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси на постанову Київського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2011 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2013 року у справі № 2а-3603/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про зобовязання призначити пенсію та здійснити перерахунок пенсії, -
Постановою Київського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2011 р. адміністративний позов задоволено.
Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси здійснити перерахунок позивачу державної та додаткової пенсії як інваліду 2-ї групи з 25 грудня 2010 року виходячи з розміру державної пенсії в 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю у розмірі 75% мінімальної пенсії за віком та забезпечити відповідні виплати з врахуванням виплачених сум. Допущено негайне виконання постанови у межах суми стягнення за один місяць.
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2013 року рішення суду першої інстанції змінено та зазначено в її резолютивній частині кінцевим терміном, до якого слід здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу - "22 липня 2011 року".
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, заявник просить скасувати вказані судові рішення.
Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси на постанову Київського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2011 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2013 року у справі № 2а-3603/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про зобовязання призначити пенсію та здійснити перерахунок пенсії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України /підпис/ В.І. Бутенко
З оригіналом згідно
Помічник судді З.М.Карпова