05 червня 2013 року м. Київ П/800/316/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Загородній А.Ф., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до суддів Вищого адміністративного суду України Калашнікової Олени Володимирівни, Ліпського Дмитра Володимировича, Співака Василя Івановича, Цуркана Михайла Івановича, керівника апарату Вищого адміністративного суду України Которобая Станіслава Васильовича, помічника судді Іващенка Олександра Михайловича про відшкодування шкоди, -
встановив:
До Вищого адміністративного суду України надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій посилаючись на протиправність дій суддів Вищого адміністративного суду України Калашнікової Олени Володимирівни, Ліпського Дмитра Володимировича, Співака Василя Івановича, Цуркана Михайла Івановича, керівника апарату Вищого адміністративного суду України Которобая Станіслава Васильовича, помічника судді Іващенка Олександра Михайловича, ставить питання про відшкодування шкоди по 30 000 грн. з кожного.
Разом з тим, відповідно до статті 104 Кодексу адміністративного судочинства України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.
Згідно зі статтею 185 Кодексу адміністративного судочинства України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з частиною четвертою статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України Вищому адміністративному суду України, як суду першої інстанції підсудні справи щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму, справи про дострокове припинення повноважень народного депутата України, а також справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.
Частиною третьою статті 20 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що Вищий адміністративний суд України переглядає судові рішення місцевих та апеляційних адміністративних судів у касаційному порядку, як суд касаційної інстанції.
Таким чином, підсудність даної справи Вищому адміністративному суду України, як суду першої інстанції чинним законодавством не передбачена.
Відповідно до пункту 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
З урахуванням наведеного та керуючись статтями 18, 20, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до суддів Вищого адміністративного суду України Калашнікової Олени Володимирівни, Ліпського Дмитра Володимировича, Співака Василя Івановича, Цуркана Михайла Івановича, керівника апарату Вищого адміністративного суду України Которобая Станіслава Васильовича, помічника судді Іващенка Олександра Михайловича про відшкодування шкоди, повернути заявнику.
Роз'яснити ОСОБА_1, що з даним позовом він має право звернутися до суду загальної юрисдикції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ф. Загородній