"04" червня 2013 р. м. Київ К/800/10766/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О. перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 6 лютого 2013 року у справі за позовом арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Бердянської міської ради Запорізької області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 3 червня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 6 лютого 2013 року.
4 червня 2013 року судом було виявлено невідповідність змісту вказаної ухвали внаслідок допущеної технічної описки.
Відповідно до частини першої статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Ухвала Вищого адміністративного суду України від 27 грудня 2012 року про відкриття касаційного провадження містить в собі описку, яку слід виправити.
Керуючись частиною сьомою статті 9, статтею 169 КАС України,
Абзац 2 резолютивної частини ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 червня 2013 року викласти в наступній редакції:
«Витребувати з Жовтневого районного суду міста Запоріжжя справу № 2а/0808/129/2012».
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О.