03 червня 2013 року м. Київ В/800/1881/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В. перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 6 лютого 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі,
про зобов'язання призначити наукову пенсію, -
6 лютого 2013 року ухвалою Вищого адміністративного суду України касаційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м. Тернополі на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2010 року задоволена.
Постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2010 року скасована, залишена в силі постанова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 серпня 2009 року.
У квітні 2013 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про допуск адміністративної справи до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 6 лютого 2013 року та її скасування.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про перегляд судових рішень а адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.
30 квітня 2013 року ухвалою Вищого адміністративного суду України ОСОБА_1 був наданий строк для усунення недоліків у зв'язку із тим, що заява про допуск до провадження Верховного Суду України адміністративної справи не відповідає вимогам ст. 239 КАС України.
ОСОБА_1 не було зазначено в заяві про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України, в чому полягає неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України, заява повертається заявнику, якщо недоліки протягом установленого строку не були усунуті.
Керуючись ст., ст. 237, 239-2 КАС України,
Заяву ОСОБА_1 про допуск до провадження Верховного Суду України адміністративної справи для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 6 лютого 2013 року повернути ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.В. Сірош