05 червня 2013 року. м. Київ К/800/25097/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,
розглянувши касаційну скаргу Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції в Кіровоградській області Державної податкової служби
на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2012
та постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.10.2011
у справі № 1170/2-а-3541/11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дербі"
до Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції в Кіровоградській області
про скасування податкового повідомлення-рішення, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дербі" звернулось з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції в Кіровоградській області від 06.09.2011 № 0000712310.
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.10.2011, яка залишена без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2012, адміністративний позов задоволено в повному обсязі; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 06.09.2011 № 0000712310.
Маловисківська міжрайонна державна податкова інспекція в Кіровоградській області Державної податкової служби подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального права, просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.
Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції в Кіровоградській області Державної податкової служби на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2012 та постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.10.2011.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Кошіль