14 травня 2013 року м. Київ К/800/23810/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П, вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Краснокутського районного суду Харківської області від 21.03.2012 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2012 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -
ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України із вказаною касаційною скаргою, яка не відповідає вимогам статті 213 КАС України, оскільки в касаційній скарзі позивач просить скасувати постанову Краснокутського районного суду Харківської області від 21.03.2012 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2012., проте до касаційної скарги додано ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2012. За таких обставин, позивачу необхідно уточнити вимоги до суду касаційної інстанції щодо оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції та надати його копію.
Відповідно до частини третьої статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Таким чином, касаційну скаргу слід залишити без руху, до усунення скаржником зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Краснокутського районного суду Харківської області від 21.03.2012 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.07.2012 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Краснокутському районі Харківської області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії залишити без руху.
Вказані в ухвалі недоліки можуть бути усунуті до 21 червня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Стародуб