29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"11" березня 2009 р.
Справа № 9/349
За позовом Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного
комітету України м. Хмельницький
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Городокконсервмолоко» м. Городок
про стягнення 6360грн., з яких 3000грн. штрафу та 3360грн. пені
Суддя Олійник Ю.П.
Педставники торін:
від позивача - Степанова Т.Ю. -за дов. від 2.03.09,
від відповідача -не з'явився.
Позивач у позові та представник у судовому засіданні просять господарський суд стягнути з відповідача в дохід Державного бюджету суму 6360грн., з якої 3000грн. штрафу за порушення законодавства про захист економічної конкуренції та 3360грн. пені за прострочення сплати штрафу. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що відповідачем у двохмісячний строк з дня отримання рішення від 30.09.08 №45-рш не сплачений штраф в розмірі 5000грн., у зв'язку з чим нарахована пеня в розмірі 1,5% від суми штрафу за кожен день прострочення згідно ст.56 Закону України «Про захист економічної конкуренції» (525грн. за період з 09.12.08 по 15.12.08 та 2835грн. за період з 16.12.08 по 16.02.09).
Відповідача, повідомлений належним чином про розгляд справи ( повідомленян про вручення 25.02.09) відзив на позов не подав, його представник в судове засідання не з'явився, тому відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається на підставі наявних доказів.
Розглядом матеріалів справи господарським судом встановлено наступне.
Рішенням адміністративної колегії Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №45-рш від 30.09.08 на відповідача накладено штраф у розмірі 5000грн. відповідно до ст.52 Закону України «Про захист економічної конкуренції»за порушення законодавства про захист економічної конкуренції у вигляді зловживання монопольним становищем на ринку шляхом вчинення дій, що призвели до ущемлення інтересів споживачів, які б були неможливими за умови існування конкуренції на ринку та, застосування різних цін до рівнозначних угод з продавцями без об'єктивно виправданих на те причин в результаті закупівлі молока у різних здавачів.
Прийняте рішення разом із супровідним листом від 01.10.08 надіслано відповідачу та вручено останньому 06.10.08, про що свідчить поштове повідомлення про вручення № 322314.
Відповідач листом від 09.12.08 повідомив позивача про те, що відповідачем прийнято до уваги виявлене порушення та встановлений єдиний підхід до формування закупівельних цін.
Платіжним дорученням №2707 від 16.12.08 на суму 2000 грн. відповідачем сплачено частково штраф.
У зв'язку з несплатою відповідачем решти суми штрафу в добровільному порядку позивачем нархована пеня за період з 09.12.08 по 15.12.08 на суму 5000грн. штрафу в розмірі 525грн. та за період з 16.12.08 по 16.02.09 на суму 3000грн. штрафу в розмірі 2835грн. з врахуванням погашення відповідачем 2000грн. штрафу 16.12.08 (платіжне доручення №2707).
У зв'язку з наявністю заборгованості позивачем поданий позов до суду.
Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне.
Відповідно до п.2 ст.50 Закону України "Про захист економічної конкуренції" порушеннями законодавства про захист економічної конкуренції є, зокрема, зловживання монопольним (домінуючим) становищем.
Згідно ст.52 даного Закону органи Антимонопольного комітету України накладають штрафи на об'єднання, суб'єктів господарювання за вищезазначений вид порушення у розмірі до десяти відсотків доходу (виручки) суб'єкта господарювання від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) за останній звітний рік, що передував року, в якому накладається штраф. У разі наявності незаконно одержаного прибутку, який перевищує десять відсотків зазначеного доходу (виручки), штраф накладається у розмірі, що не перевищує потрійного розміру незаконно одержаного прибутку. Розмір незаконно одержаного прибутку може бути обчислено оціночним шляхом.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст.56 вказаного Закону рішення та розпорядження органів Антимонопольного комітету України, голів його територіальних відділень є обов'язковими до виконання. Особа, на яку накладено штраф за рішенням органу Антимонопольного комітету України, сплачує його у двомісячний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу.
Згідно з ч.5 ст.56 зазначеного Закону за кожний день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі півтора відсотка від суми штрафу. Розмір пені не може перевищувати розміру штрафу, накладеного відповідним рішенням органу Антимонопольного комітету України.
Відповідно до ст. 25 цього ж Закону з метою захисту інтересів держави, споживачів та суб'єктів господарювання Антимонопольний Комітет України, територіальні відділення антимонопольного Комітету України у зв'язку із порушенням законодавства про захист економічної конкуренції органами влади, юридичними чи фізичними особами подають заяви, позови, скарги до суду, в т.ч. про стягнення не сплачених у добровільному порядку штрафів та пені.
Заявлена позивачем до стягнення сума заборгованості по сплаті штрафу в розмірі 3000грн. підтверджується наявними в матеріалах справи доказами. При цьому визначена позивачем пеня в сумі 3360грн. розрахована в межах максимально можливого згідно норм чинного законодаства розміру.
Судом також враховується, що прийняте позивачем рішення від 30.09.08 №45-рш відповідачем в установленному порядку та визначені строки не оскаржене, сума штрафу по ньому частково сплачена , доказів, що спростовують наявність заборгованості відповідачем не надано.
За таких обставин позов заявлений обґрунтовано, підтверджений належними доказами, відповідає чинному законодавству та підлягає задоволенню.
Враховуючи задоволення позову, судові витрати по справі згідно ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 12, 15, 33, 43 ,44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД
Позов Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю «Городокконсервмолоко» м. Городок про стягнення 6360грн., з яких 3000грн. штрафу та 3360грн. пені задоволити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Городокконсервмолоко» м. Городок (провул. Молочноконсервний , 1, код 33177611) на користь Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України м. Хмельницький (вул. Інститутська, 8, код 21312821) для зарахування до загального фонду Державного бюджету України через територіальне відділення Державного казначейства України за кодом бюджетної класифікації 23030300, символ звітності 101 суму 3000,00 (три тисячі гривень 00 коп.) штрафу, суму 3360,00 (три тисячі триста шістдесят гривень 00 коп.) пені. Видати наказ.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Городокконсервмолоко» м. Городок (провул. Молочноконсервний , 1, код 33177611) в доход Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 через відділення державного казначейства (на рахунок 31112095700002 УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, ГУ ДКУ у Хмельницькій області) державне мито в розмірі 102,00грн. (сто дві гривні 00 коп.), а на рахунок 31215259700002, код банку 815013, ГУ ДКУ у Хмельницькій області, ЄДРПОУ 23565225 УДК м. Хмельницький, призначення платежу 22050000 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.). Видати наказ.
Суддя Ю.П. Олійник