Ухвала від 05.06.2013 по справі 586/628/13-а

справа № 586/628/13-а

Номер провадження по справі 6-а/586/697/13

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2013 року Середино-Будський районний суд, Сумської області

в складі : головуючого - судді Швець І.Є.

при секретарі - Артеменко В.П.

розглянувши подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області про зміну способу та порядку виконання судового рішення , -

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2013 року старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області Тумка М.В. звернувся до суду з поданням про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі розглянутої в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Середино - Будської райдержадміністрації , Сумської області про визнання протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення С-Будської райдержадміністрації , Сумської області на стягнення недотриманої суми щорічної допомоги на оздоровлення згідно Закону України № 796-Х11 / рішення винесене суддею С-Будського райсуду , Сумської області Дубінчиною Т.М./ .

В поданні старший державний виконавець ставить наступні вимоги :

витребувати розрахунок суми щорічної допомоги на оздоровлення у боржника для визначення суми допомоги ;

змінити спосіб та порядок виконання " виконавчого листа" за № 2-а-640 /2011 , виданого 7 лютого 2013 року Середино - Будським районним судом , Сумської області шляхом стягнення суми допомоги ;

залучив до розгляду подання Управління праці та соціального захисту населення Середино - Будської РДА.

Представник відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Сумській області в судове засідання не з"явився. Просять справу розглянути в їх відсутність , про що зазначили в своєму поданні. Про час і місце розгляду справи останні були повідомлені своєчасно та належним чином.

Управління праці та соціального захисту населення , Середино - Будської районної державної адміністрації , Сумської області надіслали суду заяву , в якій просять справу розглянути в їх відсутність. Про час і місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, повідомив суд в телефоному режимі про те , що не встиг з"явитися в судове засідання на призначений час , не заперечує проти розгляду справи в його відсутність. Про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення / відсутність коштів на рахунку , відсутність присудженого майна в натурі,

- 2 -

стихійне лихо тощо /, державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції , незалежно від того , суд якої інстанції видав виконавчий лист , що видав виконавчий лист, із поданням, а особа , яка бере участь у справі , та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання , зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Інше не передбачено діючими законами України.

Тобто , діючим законодавством України передбачена зміна способу і порядку виконання судового рішення при наявності достатніх підстав.

Зміна способу та порядку виконання " виконавчого листа " шляхом стягнення певних сум допомоги діючим законодавством не передбачається.

В зв"язку з вищенаведенним подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Сумській області про зміну способу та порядку виконання " виконавчого листа за № 2-а- 640 /2011" , виданого 7 лютого 2013 року С-Будським райсудом , Сумської області не підлягає задоволенню.

На основі вищевикладеного, керуючись ст.263 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Сумській області Тумка М.В. про зміну способу та порядку виконання "виконавчого листа за № 2-а-640/2011" , виданого 7 лютого 2013 року відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду , через С-Будський районний суд, Сумської області , протягом п'яти днів з дня її винесення . Особи, які не були присутні під час проголошення ухвали, можуть її оскаржити протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Середино-Будського райсуду І . Є. Швець

Попередній документ
31642934
Наступний документ
31642936
Інформація про рішення:
№ рішення: 31642935
№ справи: 586/628/13-а
Дата рішення: 05.06.2013
Дата публікації: 11.06.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Середино-Будський районний суд Сумської області
Категорія справи: