Справа № 589/3218/13-к р.
Провадження № 1-в/589/282/13 р.
05.06.2013 р. Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі : головуючого судді Свиненко М.Д., при секретарі Афанасенко Т.Л., з участю прокурора Чумак Є.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка подання Шосткинського МРВ КВІ ДПтС України в Сумській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання призначеного вироком засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, гр-на України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніш не судимого, засудженого 02.07.2012 року Шосткинським міськрайсудом за ст.ст.186 ч.2, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки 6 місяців, -
31.05.2013 року до Шосткинського міськрайонного суду надійшло подання ст.інспектора Шосткинського МРВ КВІ ДПтС України в Сумській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання ОСОБА_1, яке мотивується тим, що ОСОБА_1, в період встановленого відносно нього іспитового строку вироком Шосткинського міськрайсуду від 02.07.2012 року, не виконав покладені на нього обов'язки, а саме систематично вчиняв правопорушення. Так, ОСОБА_1 02.04.2013 року за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, 16.05.2013 року за ст. 178 ч.1 КУпАП, 21.05.2013 року за ст. 173-2 ч.2 КУпАП притягувався до адміністративної відповідальності, з ним проводились профілактичні бесіди, але належних висновків він не зробив.
В судовому засіданні представник Шосткинського МРВ КВІ ДПтС України в Сумській області підтримав подання, пояснивши, що ОСОБА_1, внаслідок недбалого ставлення до виконання встановлених судом обов'язків систематично вчиняв правопорушення. Так, ОСОБА_1 02.04.2013 року за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, 16.05.2013 року за ст. 178 ч.1 КУпАП, 21.05.2013 року за ст. 173-2 ч.2 КУпАП притягувався до адміністративної відповідальності, з ним проводились профілактичні бесіди, але належних висновків він не зробив, тому його необхідно направити для відбування покарання.
Прокурор також підтримав подання і вважає за необхідне направити ОСОБА_1 для відбування покарання.
ОСОБА_1 у судовому засідання пояснив, що дійсно протягом іспитового строку тричі притягувався до адміністративної відповідальності.
Заслухавши думку прокурора, пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції і ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, а засуджений ОСОБА_1 направленню для відбування покарання з таких підстав.
Відповідно до ст. 166 ч.2 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки, або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно ст.166 ч.4 КВК України, систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 78 ч.2 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Оскільки ОСОБА_1, систематично вчиняв правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, він має бути направлений для відбування покарання за вироком Шосткинського міськрайсуду від 02.07.2012 року.
Керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст. 537 ч.1 п.8 КПК України, -
Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від відбування покарання з випробуванням і направити його для відбування покарання призначеного вироком Шосткинського міськрайсуду від 02.07.2012 року у вигляді чотирьох років позбавлення волі.
До набрання ухвалою законної сили, обрати відносно засудженого ОСОБА_1 запобіжний захід у виді взяття під варту, взявши його під варту в залі суду.
Строк відбування покарання рахувати з 05.06.2013 року.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя Шосткинського
міськрайсуду
Сумської області М.Д.Свиненко