Справа № 3-868/09
11 березня 2009 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого - судді: Дзиговського Ю.В.
при секретарі: Аміновій І.Е.,
розглянувши матеріали, які надійшли від УБОЗ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Херсона, мешкає за адресою АДРЕСА_1 , не працює,
за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
19.02.2009 року було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , який 19.02.2009 року о 11-00 годині в ПТ «Ломбард «Капітал» Ковач і Ко» за адресою м.Херсон вул.Маяковського, 4 здійснював діяльність, пов'язану з наданням кредитів під заставу населення, а саме прийняття під заставу дорогоцінних металів за відсутністю відповідної ліцензії Міністерства Фінансів України та без довідки про внесення ПТ «Ломбард «Капітал» Ковач і Ко» до Реєстру фінансових установ України, чим скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.164 КпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину не визнав та пояснив, що при складанні зазначеного протоколу він був стажером та не знав про необхідність яких-небудь документів для здійснення діяльності ПТ «Ломбард «Капітал» Ковач і Ко». Він приймав вироби з дорогоцінних металів, підписував договір, однак при цьому був присутній ще хтось з працівників ломбарду.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , представника УБОЗ УМВС України в Херсонській області Герасименко О.В., дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КпАП України, доказана в повному об'ємі, що підтверджується матеріалами справи, а саме направленням на перевірку, актом контрольної перевірки, протоколом огляду, поясненнями до протоколу про адміністративне правопорушення.
З урахуванням зазначеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає необхідним призначити правопорушнику адміністративне покарання у вигляді штрафу з конфіскацією вилученої продукції, а саме трьох папок з виробами із дорогоцінних металів у кількості 65 штук.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст. 164 КпАП України, суд -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КпАП України
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. з конфіскацією вилученої продукції, а саме трьох папок з виробами із дорогоцінних металів у кількості 65 штук .
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона.
З дня набрання законної сили постанови її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: