Справа №2-447/09
19 лютого 2009 року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі головуючої судді Бердан Н.В.
секретаря Петришиної С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини ,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини посилаючись на те, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла його мати, яка була громадянкою Російської Федерації. До своєї смерті мати проживала у м. Воркута і за життя заповіту не склала. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Після смерті матері відкрилася спадщина на грошовий вклад, який знаходиться в Ощадбанку РФ Воркутинського відділення, на квартиру АДРЕСА_1 в м. Воркута та на квартиру АДРЕСА_2 в м. Калуші. ІНФОРМАЦІЯ_2 р. позивач звернувся до нотаріальної контори в м. Воркута і успадкував спадщину за законом, яка знаходилася у м. Воркута. Калуська міська державна нотаріальна контора відмовила у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом, оскільки він пропустив строк для подачі заяви. Вважав, що подавши заяву до нотаріуса у м. Воркута прийме усю спадщину, яка відкрилася після смерті матері. Тому просить продовжити йому строк для прийняття спадщини.
Представник позивача позов підтримав, про що подав відповідну заяву, просить його задовольнити та визначити додатковий строк для прийняття спадщини.
Представник відповідача подала до суду заяву, в якій позов визнала та просить слухати справу у її відсутності.
Суд, в межах заявлених вимог позивача, дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими та підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача, про що свідчить свідоцтво про смерть /а.с.7/. Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом від ІНФОРМАЦІЯ_3 р. /а.с.5/ та копії свідоцтва про право власності /а.с.6/ вбачається, що вартира АДРЕСА_2 в м. Калуші належала ОСОБА_3 Позивач вчасно подав заяву про прийняття спадщини у м. Воркута /а.с.8/, про що свідчить видане йому свідоцтво про право на спадщину за законом /а.с.9/.
Калуська державна нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв»язку з пропущеним строком для прийняття спадщини /а.с.16/.
Згідно ст.1272 ЦК України за позовом спадкодавця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні з»ясовано, що позивач пропустив термін для звернення в зв»язку з тим, що вважав що подаючи заяву у нотаріальну контору в Російській Федерації буде мати право на успадкування всієї спадщини, а не на її частку. Крім того він являється інвалідом і не має можливості самостійно пересуватися.
Тому суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а отже йому слід визначити додатковий строк до трьох місяців для подання ним заяви про прийняття спадщини.
На підставі ст. 1268, 1269, 1272 ЦК України, та керуючись ст.ст. 209,212-215 ЦПК України, суд-
Позовну заяву задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року внаслідок смерті ОСОБА_3 терміном на 3 /три/ місяці, після вступу рішення в законну силу.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.