19.02.09 р. № 36/5-63
Суддя господарського суду Донецької області Н.В.Будко
розглянувши позовні матеріали Закритого акціонерного товариства «Англійсько-українське підприємство Сарепта-медіпласт» м.Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпак» м.Донецьк
про стягнення 9 045грн. 70коп.
Закрите акціонерне товариство «Українсько-англійське підприємство Сарепта-медіпласт» м.Донецьк, звернувся до госопдарського суду з позовом про стягнення 9 045грн. 70коп. з Товраиства з обмеженою відповідальністю «Інтерпак» м.Донецьк.
Виходячи з приписів ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», розмір ставок державного мита із позовних заяв майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Однак у порушення вищевказаних вимог закону позивач оплатив державне мито платіжним дорученням №104 від 12.02.09р. на суму 90грн. 45коп., тобто в меншому розмірі, ніж це передбачено діючим законодавством.
Враховуючи вищевикладені обставини господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, оскільки до неї не додані докази оплати державного мита у встановлених законом порядку та розмірі.
Керуючись ст. ст. 63 п.4, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-
Позовну заяву Закритого акціонерного товариства «Українсько-англійське підприємство Сарепта-медіпласт» м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпак» м.Донецьк про стягнення 9 045грн. 70коп. і додані до неї документи повернути без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Будко Н.В.