Справа №2-1066/09
18 лютого 2009 року. м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Панченко О.М.,
при секретарі Димовій Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства Бердянської міської ради «Житлосервіс-7» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з квартирної плати,
У жовтні 2008 року КП Бердянської міської ради «Житлосервіс-7» звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за користування житлом - квартирою АДРЕСА_1 за період з 01.10.2006 року по 01.10.2008 року у сумі 1273,61 грн.
В сьогоднішнє судове засідання представник позивача ОСОБА_5 /за довіреністю/ не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, про підтримання позову в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення рішення в заочному порядку.
Відповідачі в попереднє судове засідання 24.11.2008 року, 12.01.2009 року і в сьогоднішнє судове засідання не з'явилися, про слухання справи повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень. Не повідомили суд про причину неявки, не подали заяву про розгляд справи за їх відсутності. Згідно ст.ст. 169 ч.4, 224 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу за їх відсутності на підставі наявних у справі даних та доказів, постановляє заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечує.
Вивчивши матеріали справи, аналізуючи докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з тих підстав, що на порушення вимог ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 67, 68, 151 ЖК України, ст.ст. 525-527 ЦК України, споживач ОСОБА_1 щомісяця в повному обсязі плату за користування житлом не вносить, згідно копії особового рахунку № НОМЕР_1 заборгованість станом на 01.10.2008 року становить 1273,61 грн. Відповідно до ст.64 ЖК України вказану суму необхідно стягнути з споживача та повнолітніх членів його сім'ї в солідарному порядку.
Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути документально підтверджені понесені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи 30 грн. /а.с.5/, а на користь держави судовий збір 51,00 грн.
Керуючись ст.ст. 208, 212-218, 223, 224-228 ЦПК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 525-527 ЦК України, ст.ст.64, 67, 68, 151 ЖК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які мешкають за адресою АДРЕСА_1 , заборгованість з квартирної плати в сумі 1273,61 гривень станом на 01.10.2008 року, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30,00 гривень, а всього 1303,61 гривень на користь комунального підприємства Бердянської міської ради «Житлосервіс-7».
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в дохід місцевого бюджету м.Бердянська судовий збір в сумі 51,00 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд в порядку, передбаченому ст.ст. 292-296 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, яка має бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до Бердянського міськрайонного суду.
Головуючий О.М.Панченко