Справа № 2о-54/09
17 лютого 2009 року Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області
в складі: головуючого судді - Крамаренко А.І.
при секретарі - Корнієнко Н.І.
за участю: заявника - ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - територіальна громада с. Андріївна в особі Андріївської селищної ради Бердянського району про встановлення факту родинних відносин,
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.
В обґрунтування вимог ОСОБА_1 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року, не залишивши заповіту, померла її мати - ОСОБА_3 . Після її смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 . У встановлений законом строк вона звернулась з заявою про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори і дізналась, що в її свідоцтві про народження в графі “мати» записана - « ОСОБА_3 ». Окрім того, в свідоцтві про народження її ім'я записано як « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В зв'язку з цим вона звернулась до суду і просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3 .
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заяву, просить її задовольнити.
Представник зацікавленої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 оскільки він знає як ОСОБА_3 , так і ОСОБА_1 , які проживали разом в будинку АДРЕСА_1 .
Свідок ОСОБА_4 пояснив, що ОСОБА_1 є його рідною сестрою. В зв'язку з чим у свідоцтві про її народження невірно зазначено її ім'я та прізвище матері йому невідомо.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3
Заслухавши учасників судового засідання, допитав свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Її батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .
Із свідоцтва про одруження видно, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_7 м і змінила прізвище на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Відповідно до свідоцтва про народження, виданого повторно відділом РАГС Бердянської райдержадміністрації 21.01.1998 року, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року. Його батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .
Згідно із свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Андріївна Бердянського району Запорізької області, актовий запис про смерть № НОМЕР_1 від 19 лютого 1996 року.
Факт родинних відносин ОСОБА_1 і померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 підтверджується матеріалами справи та показаннями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5
Керуючись ст. ст. 15, 60, 256, 215, 259 ЦПК України, суд
Встановити факт , що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження , є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя А.І. Крамаренко