Рішення від 27.02.2009 по справі 2-128/09

Справа № 2-128/2009 року

РІШЕННЯ

іменем України

27 лютого 2009 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Славінської Н.Л.

при секретарі Петрук Н.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Стрільницької сільської ради Шаргородського району Вінницької області про продовження строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 Шаргородського району Вінницької області померла його бабуся, ОСОБА_2 , яка по день смерті проживала у АДРЕСА_1 Шаргородського району.

Після смерті бабусі залишилось спадкове майно і спадкоємцем по заповіту є він. Але оформити спадщину після смерті бабусі він не може, оскільки пропустив строки звернення у Шаргородську державну нотаріальну контору з заявою про оформлення спадщини.

Причиною пропуску терміну звернення в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини стало те, що при отриманні свідоцтва про смерть працівники сільської ради невірно роз'яснили йому порядок оформлення спадку і написання заяви про прийняття спадщини.

Просить винести рішення, яким визнати строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 пропущеним ним з поважних причин та визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 в шість місяців, починаючи з дня ухвалення рішення судом.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги. Просив визнати строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 пропущеним ним з поважних причин та визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 в шість місяців, починаючи з дня ухвалення рішення судом, оскільки йому необхідно зібрати значну кількість документів, що стосуються оформлення спадщини: земельного та майнового паю, на що потрібний значний час. Не заперечує, щоб рішення у справі було ухвалене в попередньому судовому засіданні.

Представник Стрільницької сільської ради - сільський голова Пастушенко В.М. в попередньому судовому засіданні позов визнав, не заперечував відносно встановлення додаткового строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 та про ухвалення рішення по справі судом у попередньому судовому засіданні.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд встановив факт, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 Шаргородського району Вінницької області, померла ОСОБА_2 (а.с.7). Спадкоємцем за заповітом після її смерті є ОСОБА_1 (а.с.5), який, всупереч вимогам ст.1270 ЦК України, не подав вчасно у державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини через не вірне роз'яснення працівників сільської ради про порядок оформлення спадку і написання заяви про прийняття спадщини, що суд вважає поважною причиною пропуску терміну звернення.

Даному факту відповідають спадкові правовідносини, які регулюються ст. ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, відповідно до яких спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України).

Оскільки судом встановлено, що строк для прийняття спадщини ОСОБА_1 пропущено з поважних причин, тому є підстави для визначення додаткового строку у шість місяців для подання ним заяви про прийняття спадщини, так як йому необхідно зібрати значну кількість документів, що стосуються оформлення спадщини: земельного та майнового паю, на що буде затрачено значний час.

Керуючись ст. ст.10,11,60, 130,174,212-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1220, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 пропущеним ОСОБА_1 з поважних причин.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженцю АДРЕСА_1 Шаргородського району Вінницької області, жителю АДРЕСА_2 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 - в шість місяців, починаючи з дня ухвалення рішення судом - до 27.08.2009 року.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ:
Попередній документ
3163792
Наступний документ
3163794
Інформація про рішення:
№ рішення: 3163793
№ справи: 2-128/09
Дата рішення: 27.02.2009
Дата публікації: 20.03.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про встановлення батьківства або материнства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.12.2023)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 01.12.2023
Розклад засідань:
07.12.2020 10:15 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
26.02.2021 10:30 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
04.12.2023 13:15 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ЮРІЇВНА
ПАНЧУК МИКОЛА ВАЛЕРІЙОВИЧ
РАЛЕЦЬ РУСЛАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖУКОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ЮРІЇВНА
ПАНЧУК МИКОЛА ВАЛЕРІЙОВИЧ
РАЛЕЦЬ РУСЛАН ВАСИЛЬОВИЧ
боржник:
Пахалюк Наталія Василівна
Пахалюк Олександр Миколайович
заявник:
Дубенський відділ державної виконавчої служби у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн"
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн"
третя особа:
Дубенський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Львів