Ухвала від 03.03.2009 по справі 9/62

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

03.03.09 Справа № 9/62.

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Українсько-литовського товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпласт", м. Луганськ

до Головного управління житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації, м. Луганськ

про стягнення 1 034 152 грн. 80 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача -Ул'янов О.В., дов. б/н від 12.02.09,

від відповідача - Майба Л.А., гол. юрисконсульт, дов. № 15/08-473

ВСТАНОВИВ:

суть спору: позивач звернувся з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача грошову суму у розмірі 1034152,80 грн. за договором на виконання робіт № 80-124/07 від 24.09.07 та судові витрати.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, подавши клопотання про направлення йому копії позовної заяви у зв'язку з її неотриманням.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на спірний договір на виконання робіт № 80-124/07 від 24.09.07, за яким він (генпідрядник) прийняв на себе зобов'язання щодо виконання робіт на об'єкті Житловий будинок за адресою: площа Героїв ВВВ, 7, м. Луганськ-реконструкція, а відповідач (замовник) зобов'язався прийняти та оплатити ці роботи.

Відповідно до п. 4.2 договору відповідач був зобов'язаний перерахувати аванс у розмірі 30% вартості обсягу робіт, які позивач повинен був використати для придбання необхідних для виконання робіт будматеріалів, а за пунктом 4.3 договору відповідач зобов'язався здійснювати проміжні платежі за виконані роботи на підставі актів виконаних робіт за формою КБ-2в та КБ-3, підписаних уповноваженими представниками сторін, протягом 10-ти банківських днів з моменту надходження бюджетних коштів на рахунок відповідача.

Позивач виконав договірні зобов'язання та за актом виконаних робіт № 1 від 24.12.07, довідкою про вартість виконаних робіт від 24.12.07 вартість робіт склала 845284,44 грн., а за актом № 2 від 27.12.07, довідкою про вартість виконаних робіт від 27.12.07 вартість робіт склала 1034152,80 грн.

28 грудня 2007 року відповідач здійснив часткову оплату за договором у розмірі 845284,44 грн., решта - 1034152,80 грн., на час звернення з цим позовом до суду не погашена.

Зважаючи на те, що відповідач є бюджетною установою та фінансується з державного бюджету, суд вважає за потрібне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державного казначейства у Луганській області.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державного казначейства у Луганській області.

2. Зобов'язати позивача -надіслати 3-й особі копію позовної заяви, докази надіслання надати суду.

3. Зобов'язати 3-тю особу, Головне управління Державного казначейства у Луганській області -надати обґрунтований відзив на позовну заяву.

4. Зобов'язати відповідача -надати обґрунтований відзив на позовну заяву, за наявності - докази погашення боргу.

5. Розгляд справи відкласти на 17.03.09 о 14 год. 20 хв., засідання відбудеться за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а, каб. № 335.

Суддя А. Г. Ворожцов

Попередній документ
3163686
Наступний документ
3163688
Інформація про рішення:
№ рішення: 3163687
№ справи: 9/62
Дата рішення: 03.03.2009
Дата публікації: 20.03.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (29.10.2014)
Дата надходження: 07.04.2006
Предмет позову: визнання банкрутом
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОВАЛЕНКО Н М
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрівське плюс"
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа - підприємець Богохвал Ярослав Олегович
Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України"
Долинська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Кіровоградській області
Ільченко В.Л.
Арбітражний керуючий Пахаєв Алі Махмудович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрівське плюс"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрівське плюс"
кредитор:
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Олександрійському районі
позивач (заявник):
Закрите акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" в особі Кіровоградської філії Приватбанк
суддя-учасник колегії:
МАКАРЕНКО Т В