20.02.09 р. № 36/6-63
Суддя господарського суду Донецької області Н.В.Будко
розглянувши позовні матеріали Відкритого акціонерного товариства «Фітофарм» м.Артемівськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донфармхолдінг» м.Донецьк
про стягнення 140 097грн. 51коп.
Відкрите акціонерне товариство «Фітофарм» м.Артемівськ, звернувся до госопдарського суду з позовом про стягнення 140 097грн. 51коп. з Товраиства з обмеженою відповідальністю «Донфармхолдінг» м.Донецьк.
Однак, до прийняття ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява №б/н від 19.02.09р., про врегулювання спору, у зв'язку з чим господарський суд повертає позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст. ст. 63 п.9, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Фітофарм» м.Артемівськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донфармхолдінг» м.Донецьк про стягнення 140 097грн. 51коп. і додані до неї документи повернути без розгляду.
Повернути Товраиству з обмеженою відповідальністю «Фітофарм» держмито в сумі 1400грн. 98коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.
Видати довідки.
Суддя