83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
10.03.09 р. Справа № 25/37
Суддя господарського суду Донецької області І.А.Бойко
при секретарі судового засідання О.М. Якименко
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом відкритого акціонерного товариства «Підприємство електричних мереж - Енерговугілля» м. Донецьк
до відповідача державного підприємства «Шахта «Глибока» м. Макіївка Донецької області
про стягнення 317283грн.14коп.
За участю
представників сторін:
від позивача: Заброда Ю.Ю. - представник (довіреність № 288 від 01.07.2008);
від відповідача: не з'явився
Позивач - відкрите акціонерне товариство «Підприємство електричних мереж - Енерговугілля» м. Донецьк звернувся до господарського суду з позовом до державного підприємства «Шахта «Глибока» м. Макіївка Донецької області про стягнення 317283грн.14коп., у тому числі заборгованість за спожиту активну електроенергію в сумі 310981грн.52коп., заборгованість за перетоки реактивної електроенергії в сумі 6301грн.62коп.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на розрахунок суми боргу за період з 01.06.2008 по 01.08.2008, договір про постачання електричної енергії № 344пр від 01.02.2007, Додаток № 2 «Порядок розрахунків» до договору про постачання електричної енергії № 344пр від 01.02.2007, акти прийому-передачі товарної продукції (електроенергії) за червень 2008р., за липень 2008р., повідомлення про припинення подачі електроенергії, рахунки за активну електроенергію № 1440/6 за червень 2008р., № 1440/7 за липень 2008р., рахунки за реактивну електроенергію № 1440/6/1 за червень 2008р., 1440/7/1 за липень 2008р.
Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі; надав для залучення до матеріалів справи акт звірки від 26.02.2009, підписаний обома сторонами. Зазначений акт судом оглянутий та долучений до матеріалів справи.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних документів не представив. Ухвала про порушення справи була направлена на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням, про що свідчить штамп реєстрації вихідної кореспонденції господарського суду.
Стаття 75 Господарського процесуального кодексу України передбачає, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
З огляду на ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.
01.02.2007 між відкритим акціонерним товариством «Підприємство електричних мереж - Енерговугілля» (Постачальник електричної енергії) та державним підприємством «Шахта «Глибока» (Споживач) був укладений договір про постачання електричної енергії № 344пр.
На виконання умов зазначеного договору позивач в червні 2008р. та липні 2008р. поставив відповідачу активну електричну енергію (в червні 2008р. поставлено електроенергії обсягом 403774 кВАт*г вартістю 225741,96грн., в липні 2008р. - 144670 кВАт*г вартістю 85239,56грн.) та надав послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергію: в червні 2008р. обсяг перетоків реактивної електроенергії склав 200910 кВАр*г на суму 3741,18грн., в липні 2008р. обсяг перетоків реактивної електроенергії склав 111045 кВАр*г на суму 2560,44грн.), а відповідач, відповідно, прийняв та спожив її.
Про факт надання та, відповідно, прийняття електроенергії свідчать акти прийому-передачі товарної продукції (електроенергії) за червень 2008р. та липень 2008р.
Перелічені акти прийому-передачі були підписані з боку відповідача без будь-яких зауважень чи заперечень.
За надані послуги позивачем були виставлені та вручені відповідачу наступні рахунки:
- рахунки за активну електроенергію № 1440/6 за червень 2008р., № 1440/7 за липень 2008р.,
- рахунки за реактивну електроенергію № 1440/6/1 за червень 2008р., 1440/7/1 за липень 2008р.
Перелічені рахунки були отримані відповідачем, про що мається відповідна відмітка про їх отримання з зазначенням дати отримання.
Згідно п. п. 2.4. 3.2., 4.2. Додатку № 2 до договору про постачання електричної енергії № 344пр від 01.02.2007 щомісячно 01-го числа Споживач направляє свого представника для отримання рахунку на оплату спожитої активної електроенергії та на оплату послуг за перетікання реактивної електроенергії. Споживач здійснює оплату отриманих від Постачальника рахунків за спожиту активну електроенергію до 06-го числа поточного місяця у розмірі 100% від суми одержаного планового рахунку (п. 3.2.); та у 5-ти денний термін після отримання рахунку сплачує вартість послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії (п. 4.2.).
Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб'єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог - згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.
В свою чергу, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобов'язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).
Підпунктами 2, 8 п. 8.1. ПКЕЕ закріплено, постачальник електроенергії наділений правом своєчасно отримувати від споживача оплати за електроенергію згідно умов договору та діючого законодавства.
В порушення умов договору, вимог зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України, ПКЕЕ відповідач зобов'язання щодо оплати спожитої електроенергії не виконав.
Загальна сума заборгованості становить 317283грн.14коп., у тому числі заборгованість за спожиту активну електроенергію в сумі 310981грн.52коп., заборгованість за перетоки реактивної електроенергії в сумі 6301грн.62коп.
В матеріалах справи міститься акт звірки розрахунків від 26.02.2009, підписаний обома сторонами, відповідно до якого сальдо на користь позивача становить 317283грн.14коп., де заборгованість за спожиту активну електроенергію - 310981грн.52коп., заборгованість за перетоки реактивної електроенергії - 6301грн.62коп.
На момент прийняття рішення по справі документи в підтвердження погашення відповідачем заборгованості в сумі 317283грн.14коп. або в підтвердження відсутності боргу в матеріалах справи відсутні.
Дослідивши матеріали господарської справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та документально підтверджені, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.
Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.
На підставі вищевикладеного, згідно ст. ст. 509, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193 Господарського кодексу України, Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 за № 417/1442, із змінами, останні зміни від 22.11.2006, керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Підприємство електричних мереж - Енерговугілля» м. Донецьк до державного підприємства «Шахта «Глибока» м. Макіївка Донецької області про стягнення 317283грн.14коп., у тому числі заборгованість за спожиту активну електроенергію в сумі 310981грн.52коп., заборгованість за перетоки реактивної електроенергії в сумі 6301грн.62коп., задовольнити.
Стягнути з державного підприємства «Шахта «Глибока» (86115, м. Макіївка Донецької області, вул. Південно-західна промзона, б. 2, код ЄДРПОУ 34685706) на користь відкритого акціонерного товариства «Підприємство електричних мереж - Енерговугілля» (83055, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 151; п/р із спеціальним режимом використання № 26034301268 в Донецькому обласному управління ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00169845) заборгованість за спожиту активну електроенергію в сумі 310981грн.52коп.
Стягнути з державного підприємства «Шахта «Глибока» (86115, м. Макіївка Донецької області, вул. Південно-західна промзона, б. 2, код ЄДРПОУ 34685706) на користь відкритого акціонерного товариства «Підприємство електричних мереж - Енерговугілля» (83055, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 151; п/р 26007088200 в ЗАТ «Донгорбанк» м. Донецьк, МФО 334970, код ЄДРПОУ 00169845) заборгованість за перетоки реактивної електроенергії в сумі 6301грн.62коп., витрати по сплаті держмита в сумі 3172грн.83коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.00коп.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Вик. Тимошенко О.О.
тел. 3056827
Надруковано 3 примірники:
1 прим. - позивачу;
1 прим. - відповідачу;
1 прим. - до справи