Ухвала від 03.03.2009 по справі 768-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 206

УХВАЛА

03.03.2009

Справа №2-6/768-2009

За позовом Прокурора м. Керчі в інтересах держави в особі Керченської міської ради, м. Керч,

до відповідача фізичної особи - підприємця Хорошевської Ніни Ніканорівни, м. Керч,

про повернення тимчасово зайнятої земельної ділянки.

Суддя Шкуро В.М.

представники:

Від позивача - Савік І.М. - головний спеціаліст-юрисконсульт, довіреність №02-23/1022.

Від відповідача - не з'явились, повідомлений належним чином.

Суть спору: Прокурор м. Керчі в інтересах держави в особі Керченської міської ради звернувся в господарський суд АРК з позовною заявою до фізичної особи - підприємця Хорошевської Ніни Ніканорівни про повернення тимчасово зайнятої земельної ділянки.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем, у встановлений строк, не повернена Керченської міської раді земельна ділянка, яка надана йому на підставі договору оренди.

В процесі розгляду справи судом встановлено, що 22.04.2008р. між Керченською міською радою та фізичною особою-підприємцем Хорошевською укладений договір оренди земельної ділянки розташованої за адресою: м. Керч, вул. Борзенко, загальною площею 0,0011 га строком дії на до 30.07.2008р. для розміщення та обслуговування тимчасового об'єкту торгівлі. (а.с.12-14).

Рішенням Керченської міської ради «Про поновлення права оренди земельної ділянки суб'єкту підприємницької діяльності Хорошевської Н.Н. для обслуговування кіоску по вул. Борзенко в м. Керчі» від 08.08.2008р. строк дії договору оренди продовжено до 31.12.2008р. (а.с.10).

Проте, по закінченню строку дії договору оренди відповідач не повернув позивачу орендовану земельну ділянку та не привів її у стан придатний до використання.

Спір між сторонами виник у зв'язку зі своєчасним неповерненням та неприведенням вказаної земельної ділянки відповідачем у стан придатний до використання.

У засіданні суду позивачем надано клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з тим, що на даний час відповідачем повернуто тимчасово зайняту земельну ділянку та приведено її у стан придатний до використання.

Згідно п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись п. 1-1 ст. 80, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 2-6/768-2009 припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Шкуро В.М.

Попередній документ
3163501
Наступний документ
3163503
Інформація про рішення:
№ рішення: 3163502
№ справи: 768-2009
Дата рішення: 03.03.2009
Дата публікації: 20.03.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Землекористування