Справа №2-о-13/09
13 лютого 2009 року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі головуючої Бердан Н.В.
секретаря Ковальчук Т.М.
з участю заявниці ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа ,
що ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою. Свої вимоги мотивує наступним. Батько заявниці ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р., який фактично прийняв спадщину, однак не оформив спадкових прав після смерті своєї дружини. Після смерті батька заявниця звернулася в нотаріальну контору з приводу спадщини за заповітом, так як на день сметрі батька залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими спорудами в с. Довге-Калуське по АДРЕСА_1 Калуського району. За життя батько склав заповіт на користь заявниці. ІНФОРМАЦІЯ_2 р. нотаріальна контора відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки є розбіжності по-батькові спадкодавця ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . При укладенні шлюбу між батьками заявниці помилково було записано по-батькові матері ІНФОРМАЦІЯ_4 . Встановлення даного факту необхідний для оформлення спадщини, тому просить встановити факт належності документа, довідки про укладення шлюбу, в якій зазначено ОСОБА_3 - ОСОБА_4
В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, просить її задовільнити.
Зацікавлена особа не заперечує проти встановлення факту належності документів, про що подала відповідну заяву.
Суд вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, вважає що заява обгрунтована та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Довідка про народження ОСОБА_1 /а.с.6/ та копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4 /а.с.7/ свідчить про те, що по-батькові померла записана як ІНФОРМАЦІЯ_3 За життя батьки заявниці мали у власності домоволодіння, про що свідчить копія свідоцтва про право власності на нерухоме майно /а.с.11/ та витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно /а.с.12/. На ім»я заявниці був посвідчений заповіт /а.с.8/, що також підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі /а.с.10/. Батько заявниці помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р., що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с.13/. З довідки сільської ради вбачається, що за ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р. та постійно проживав у с. Довге-Калуське по АДРЕСА_1 значиться житловий будинок з господарськими спорудами /а.с.9/. Нотаріальна контора відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину через розбіжність по-батькові спадкодавця /а.с.4/. З довідки РАЦС про одруження батьків по-батькові матері заявниці записано ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с.5/. Згідно довідки сільської ради № НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 р.н. одна і та сама особа /а.с.14/. Після одруження заявниця взяла ОСОБА_1 /а.с.15-16/.
Вказане в довідці про одруження по-батькові ІНФОРМАЦІЯ_4 є помилковим і не відповідає вищезазначеним правовстановлюючим документам.
Факт належності довідки про одруження батьків необхідний заявниці для оформлення спадщини.
В судовому засіданні свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 суду пояснили, що є односельчанами як заявниці, так і її померлої матері. Їм було відомо про те, що маму заявниці ОСОБА_4 , хоча насправді її по-батькові ІНФОРМАЦІЯ_3 і це не завджи подобалось померлій.
Свідок ОСОБА_7 . являється дочкою заявниці і тому їй відомо, що бабця по-батькові зазначена ІНФОРМАЦІЯ_3 в усіх документах, окрім свідоцтва про одруження, так як вона особисто займалася оформленням спадщини.
Таким чином суд приходить до висновку, що в судовому засіданні встановлено те, що довідка, видана Калуським відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_1 про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 р. у виконкомі Пійлівської сільської ради, актовий запис №1 належить ОСОБА_4
На підставі викладеного ст.256 ч.1 п.6, 259 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд-
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити, що довідка, видана Калуським відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_1 про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 року у виконкомі Пійлівської сільської ради, актовий запис №1 належить ОСОБА_4
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.