10.03.09
Справа № 16/90-09.
За позовом Конотопського транспортного прокурора в інтересах Міністерства охорони здоров'я України особі Державного закладу «Конотопська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Південно-Західній залізниці», м. Конотоп
до відповідача Державного територіально - галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця в особі Відокремленого підрозділу Вагонне депо Конотоп галузевої служби вагонного господарства Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця», м.Конотоп
про стягнення 7225 грн.60 коп.
СУДДЯ Моїсеєнко В.М.
За участю представників сторін:
від позивача не з'явився
від відповідача не з'явився
Прокурор Дубова О.В.
Суть спору: Прокурор просить стягнути з відповідача на користь Міністерства охорони здоров'я України в особі Державного закладу «Конотопська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Південно-Західній залізниці» 7225 грн.60 коп. боргу за надані послуги , а також стягнути судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
Відповідач відзив на позов не подав, про причини нез'явлення його представника не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить листівка про вручення поштового повідомлення від 21.02.2009р. № 11274.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив наступне:
Відповідно укладеного між (позивачем) ДК «Конотопська лінійна СЕС на Південно-Західній залізниці» та (відповідачем) ДТГО ПЗЗ в особі відокремленого підрозділу Вагонне депо Конотоп ДТГО «ПЗЗ» договором № 60/02-3 від 13.12.07р. позивач надав послуги з лабораторних досліджень та інструментальних вимірів шкідливих факторів виробничого середовища на робочих місцях працюючих у шкідливих умовах, що підтверджується рахунками № 588/1 від 13.10.2008р. на суму 2080,82 грн. та № 724 від 17.12.08 р. на суму 2108,92 грн.
Відповідно аналогічного договору № 32 від 11.12.07 р. (позивачем) ДЗ "Конотопська лінійна СЕС на ПЗЗ" надано послуги з радіаційного контролю транспортних засобів та вантажу, що підтверджується рахунком № 708 від 12.12.08 р. на суму 168 грн.
На підставі договору № 9 від 26.11.07 р. (позивачем) ДЗ "Конотопська лінійна СЕС на ПЗЗ" надано послуги з проведення бактеріологічних та празитологічних лабораторних досліджень працівників, що підтверджується рахунками № 664 від 03.12.08 р. на суму 255,22 грн., № 733 від 30.12.08 р. на суму 48,86 грн., № 684 від 04.12.08 р. на суму 240 грн., № 719 від 16.12.08 р. на суму 240 грн., № 641 від 24.11.08 р. на суму 459,78 грн.
Загальна сума заборгованості за надані позивачем відповідачу послуги складає 7225, 60 грн.
Відповідно до ст. З Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення" фінансування санітарних і протиепідемічних заходів, а також програм забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя, інших програм, спрямованих на профілактику захворювань населення, здійснюється за рахунок державного і місцевих бюджетів, коштів підприємств установ та організацій, а також позабюджетних коштів, до яких відносяться кошти, отримані за проведення зазначених робіт.
Згідно п. 11.1 Порядку виконання державного бюджету за доходами, затвердженого наказом Державного казначейства України від 19 грудня 2000 р. N 131, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 24 січня 2001 р. за N 67/5258, власні надходження установ і організацій, які утримуються за рахунок коштів державного бюджету зараховуються безпосередньо на спеціальні реєстраційні рахунки, відкриті у відділеннях або управліннях Державного казначейства, тобто відносяться до доходів Державного бюджету.
Таким чином, на час розгляду справи по суті , матеріалами справи підтверджується борг відповідача перед позивачем в розмірі 7225 грн.60 коп.
Відповідно до ст. 193 ГК України , суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог , що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язання.
Відповідач доказів сплати заборгованості в сумі 7225 грн.60 коп. не подав, не подав і аргументованого заперечення, тому вимоги прокурора, позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» ( м. Київ, вул.Лисенка,6, код 04713033) в особі Відокремленого підрозділу Вагонне депо Конотоп галузевої служби вагонного господарства Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» (41602, Сумська обл., м. Конотоп, вул. Свободи,95) на користь Міністерства охорони здоров'я України особі Державного закладу «Конотопська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Південно-Західній залізниці» ( 41615 м. Конотоп Сумської обл., вул. Харківська,16/2, код 22984729) 7225 грн.60 коп. боргу .
3.Стягнути з Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» ( м. Київ, вул. Лисенка,6, код 04713033) в особі Відокремленого підрозділу Вагонне депо Конотоп галузевої служби вагонного господарства Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця»( 41602, Сумська обл., м. Конотоп, вул. Свободи,95) в доход державного бюджету ( код 22090200, символ 095) 102 грн.. 00 коп. державного мита.
4.Стягнути з Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» ( м. Київ, вул.Лисенка,6, код 04713033) в особі Відокремленого підрозділу Вагонне депо Конотоп галузевої служби вагонного господарства Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця»( 41602, Сумська обл., м. Конотоп, вул. Свободи,95) в доход державного бюджету (р/р 31215259700002 в ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код 23636315, одержувач - Держбюджет м. Суми) 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
5.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО
Повний текст рішення складений та підписаний 10.03.2009 року.