83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
04.06.2013р. Справа № 905/2447/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В. розглянув матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м.Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Компаній «Асоціація Впровадження Інвестицій», м.Єнакієве
про стягнення 38 414,40грн.
про виправлення описки в рішенні господарського суду Донецької області від 22.05.13р.
Рішенням господарського суду Донецької області від 22.05.13р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Компаній «Асоціація Впровадження Інвестицій» про стягнення 34589,48грн. задоволені частково, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Компаній «Асоціація Впровадження Інвестицій» стягнуто основний борг в сумі 6080,00грн., пеню в сумі 60,08грн., штраф в сумі 28000,00грн., 3% річних в сумі 302,25грн.; інфляцію в сумі 103,92грн.; судовий збір в сумі 1718,35грн.
При друкуванні резолютивної частини рішення господарського суду від 22.05.13р. у справі №905/2447/13 допущено описку в загальній сумі позовних вимог.
Крім того, суд зменшив розмір інфляції, що підлягає стягненню з відповідача, а отже в цій частині позовних вимог судом відмовлено, що помилково не зазначено в резолютивній частині рішення від 22.05.13р.
Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Вищевказані описки підлягають виправленню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Виправити описку в 1 абзаці резолютивної частини рішення господарського суду від 22.05.13р. по справі №905/2447/13 в загальній сумі позовних вимог, а саме: замість "56 830,10грн." слід читати "34589,48грн.".
Доповнити резолютивну частину ухвали господарського суду від 30.05.13р. абзацом 3 наступного змісту:
«В задоволенні решти позовних вимог відмовити».
У зв'язку з викладеним абзаци 3, 4, 5 вважати абзацами 4, 5, 6.
Суддя Г.В. Захарченко