Справа № 764/2885/13-ц
Провадження № 2/764/1675/2013
Категорія 46
"16" травня 2013 р. Ленінський районний суд міста Севастополя в складі:
головуючого судді - Кукурекіна К.В.,
при секретарі - Яцук Є.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що сумісне життя з відповідачем не склалося внаслідок різних поглядів на життя, відсутності взаєморозуміння у вирішенні основних життєвих питань і проблем, відмінності характерів. Подружжя сумісно не проживають, неповнолітніх дітей від шлюбу не мають, не ведуть сумісне господарство, не мають спільного бюджету, не підтримують шлюбних відносин з 2009 року. Вимог щодо поділу майна, набутого у шлюбі, позивач не заявляє.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні на підставах, викладених у позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надав.
Суд, зі згоди позивача, вважає можливим допустити заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08.06.1984 року, від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Сторони сумісно не проживають, не ведуть сумісне господарство, не мають спільного бюджету, подружні відносини між ними припинені з 2009 року.
Суд визнає, що шлюб існує формально, збереження його неможливе, оскільки це суперечило б моральним принципам та засадам суспільства, у зв'язку з чим, вважає, що шлюб підлягає розірванню.
Майнових претензій подружжям не пред'явлено.
Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
В порядку приписів ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 114,70 грн.
На підставі ст.ст.110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60,61, 88, 169, 209, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08.06.1984 року Відділом РАГС Севастопольського міськвиконкому по актовому запису № 1056 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 присвоїти прізвище «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Севастополь, на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 114,70 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя - підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Ленінського районного
суду м. Севастополя К.В.Кукурекін