Справа 22-ц/793/1378/13
Черкаський районний суд Черкаської області
про повернення апеляційної скарги
"16" травня 2013 р. м. Черкаси
Суддя Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Вініченко Б. Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, страхової компанії ПРАТ «СК ЕЙЕмджи Груп» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди об'єднаним в одне провадження з позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди
До апеляційного суду Черкаської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 21 березня 2013 року.
Ухвалою судді апеляційного суду Черкаської області від 18 квітня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 21 березня 2013 року була залишена без руху, а апелянту надано строк до 29 квітня 2013 року для усунення її недоліків, а саме сплати судового збору в сумі 57,35 грн., копію ухвали було направлено апелянту на адресу, зазначену в апеляційній скарзі.
Апелянт був попереджений, що в разі не усунення в указаний строк вищезазначених недоліків апеляційної скарги, вона буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвалу апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху, відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, отримала сестра ОСОБА_2 23 квітня 2013 року. Проте, станом на 16 травня 2013 року недоліки, зазначені в ухвалі, не усунуто.
Оскільки ОСОБА_2 не усунув недоліки апеляційної скарги, а саме не здійснив оплату судового збору в розмірі 57,35 грн., подана ним апеляційна скарга, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, вважається неподаною та підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 21 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, страхової компанії ПРАТ «СК ЕЙЕмджи Груп» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди об'єднаним в одне провадження з позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції на протязі двадцяти днів з моменту винесення.
Суддя: Б. Б. Вініченко