Справа № 405/3779/13-ц
2/405/776/13
05.06.2013 Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого-судді Тищук Н.О.
при секретарі Люльчак А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ «Порше Мобіліті», до ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» про стягнення страхового відшкодування,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» про стягнення страхового відшкодування.
Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про передачу справи за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва, з посиланням на те, що відносини, які виникають під час виплат страхових сум на підставі договорів страхування відносяться до договірних відносин, а тому при вирішення питання про відповідальність за несвоєчасне та неналежне виконання зобов'язань за договорами страхування, слід застосовувати норму статті 625 ЦК України, яка встановлює відповідальність за порушення договірного зобов'язання. Отже, на думку представника відповідача слід застосовувати правила підсудності, визначені ч. 2 ст. 109 ЦПК України, за місцем знаходження відповідача у м. Києві.
Позивач заперечив проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що при виборі підсудності керувався положеннями ч. 6 ст. 110 ЦПК України, а саме вказав на те, що оскільки викрадення автомобіля сталося на території Ленінського району м. Кіровограда - даний позов пред'явлено за місцем завдання йому шкоди.
Судом з'ясовано, що 12.03.2012 року між сторонами укладено договір добровільного комплексного страхування на транспорті. Умовами договору місце виконання не зазначено.
Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Відповідно до ст. 110 ч. 6 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.
Слід також відзначити, що застосування положень Закону України «Про захист прав споживачів» до спорів, які виникають з даних правовідносин, можливе в тому разі, якщо предметом і підставою позову є питання надання інформації споживачеві про умови договору страхування і т.п., які передують укладенню договору. Після укладення договору між сторонами виникають правовідносини по страхуванню, тому до спорів щодо виконання цього договору цей закон не може застосовуватись, а застосуванню підлягає спеціальне законодавство в системі страхування.
З огляду на те, що у даному випадку відносини сторін витікають з договору страхування, тобто є договірними, а не витікають з відносин відшкодування шкоди, які мають зовсім іншу правову природу, суд вважає, що у даному випадку підсудність справи має визначатись за загальними правилами підсудності - за місцем знаходження відповідача.
Слід також зазначити, що судом не вбачається можливості виконання даного договору тільки в певному місці як це передбачено частиною 8 ст. 110 ЦПК України, яка передбачає можливість пред'явлення позову за місцем виконання договору, оскільки як з'ясовано в судовому засіданні відшкодування страхових виплат відбувається за заявою страхувальника по системі «Аваль-Експрес», на СТО або шляхом перерахування на банківські реквізити, вказані страхувальником.
З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку, що справа на підставі п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України підлягає передачі на розгляд до Печерського районного суду м. Києва.
Керуючись ст..ст. 110 ч. 5, 116 ч. 1, 210 ЦПК України,-
Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ «Порше Мобіліті», до ПрАТ «Страхова компанія «Уніка» про стягнення страхового відшкодування - на розгляд Печерському районному суду м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Н.О.Тищук